Author Topic: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen  (Read 7060 times)

Combuijs

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 918
  • Combuijs 2b
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #30 on: June 01, 2019, 10:19:52 PM »
Dank je!

Zo'n normering lijkt me best lastig, potentiële puntenpakkers in NT is natuurlijk prachtig, maar hangt ook sterk van de concurrentie af. Maar op het ogenblik oogt het wat onevenwichtig, ja...

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #31 on: June 02, 2019, 07:58:11 AM »
Ja, ik bedoelde meer: de renners die bij de top30/50 van de generatie horen. En dus niet, zoals nu, alle 10 goud op 1 specialisme.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #32 on: June 08, 2019, 10:43:44 PM »
Gister en vandaag het grootste gedeelte van de dag op pad geweest. De analyses en de rest van de NT selectie komen morgen, maar dat hadden jullie inmiddels misschien wel begrepen.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #33 on: June 09, 2019, 03:07:35 PM »
analyse bijgewerkt, inclusief nieuwe grenzen voor de (kleur)normering.

Sjiz

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • TeamRHB - 1a
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #34 on: June 12, 2019, 10:03:34 PM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #35 on: June 13, 2019, 08:19:16 AM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

Is niet aan de orde. Kijk maar naar de % de beste 19 jarigen zijn nog steeds een stuk minder dan de 20 jarige op 10.

Rico

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 320
  • CaptainOrange (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #36 on: June 13, 2019, 09:15:45 AM »
Is het misschien nog een idee om toch vlakheuvel toe te voegen als categorie? Aangezien er ook 3 klimlijstjes en 3 tijdrit lijstjes zijn komen de huevelaars er een beetje bekaaid vanaf  ;)

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #37 on: June 13, 2019, 09:25:08 AM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

Is niet aan de orde. Kijk maar naar de % de beste 19 jarigen zijn nog steeds een stuk minder dan de 20 jarige op 10.

Misschien wel leuk om de beste 19-jarige als referentie daar onder te zetten? Wat hete adem in de nek van die 20-jarigen kan geen kwaad.  ;)

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #38 on: June 13, 2019, 10:13:54 AM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

Is niet aan de orde. Kijk maar naar de % de beste 19 jarigen zijn nog steeds een stuk minder dan de 20 jarige op 10.

Misschien wel leuk om de beste 19-jarige als referentie daar onder te zetten? Wat hete adem in de nek van die 20-jarigen kan geen kwaad.  ;)

Dat is heel veel extra werk, terwijl het altijd de bovenste regel van de 19-jarige analyse is, inclusief %  :-[ Het voegt dus niets toe.
Zo zie je nu al dat de bovenste 19-jarige op klim 90% heeft en de nummer 10 bij de 20-jarigen op 95% zit.

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #39 on: June 13, 2019, 10:58:46 AM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

Is niet aan de orde. Kijk maar naar de % de beste 19 jarigen zijn nog steeds een stuk minder dan de 20 jarige op 10.

Misschien wel leuk om de beste 19-jarige als referentie daar onder te zetten? Wat hete adem in de nek van die 20-jarigen kan geen kwaad.  ;)

Dat is heel veel extra werk, terwijl het altijd de bovenste regel van de 19-jarige analyse is, inclusief %  :-[ Het voegt dus niets toe.
Zo zie je nu al dat de bovenste 19-jarige op klim 90% heeft en de nummer 10 bij de 20-jarigen op 95% zit.

Prima. Ken je excel-sheets niet, maar als het te veel werk is, moet je dat vooral niet doen. No worries.

De 19-jarigen heb je afgelopen weekend geen update gegeven, trouwens. Komt er komend weekend wel weer eentje?

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #40 on: June 13, 2019, 11:17:45 AM »
Vermoed dat dit nog niet aan de orde is maar zouden in deze lijsten ook 19 jarigen kunnen voorkomen indien ze goed genoeg zijn of filter je alleen op 20 jarigen?

Is niet aan de orde. Kijk maar naar de % de beste 19 jarigen zijn nog steeds een stuk minder dan de 20 jarige op 10.

Misschien wel leuk om de beste 19-jarige als referentie daar onder te zetten? Wat hete adem in de nek van die 20-jarigen kan geen kwaad.  ;)

Dat is heel veel extra werk, terwijl het altijd de bovenste regel van de 19-jarige analyse is, inclusief %  :-[ Het voegt dus niets toe.
Zo zie je nu al dat de bovenste 19-jarige op klim 90% heeft en de nummer 10 bij de 20-jarigen op 95% zit.

Prima. Ken je excel-sheets niet, maar als het te veel werk is, moet je dat vooral niet doen. No worries.

De 19-jarigen heb je afgelopen weekend geen update gegeven, trouwens. Komt er komend weekend wel weer eentje?

Tegelijk met de 20-jarigen gedaan hoor: « Last Edit: June 09, 2019, 04:20:51 PM by GinneR » ;-)

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #41 on: June 13, 2019, 11:24:50 AM »
Oh ja, die staan steeds op de 1e pagina. Niets gezegd.  ::)

 :)

Vos

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4926
  • SPORTLIFE ( 1A )
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #42 on: June 13, 2019, 12:51:13 PM »
Bij Australië al wel 2x een 19jarige in de u21 lijstjes.
Dat zegt misschien meer over het gebrek aan kwaliteit Down Under, hoewel m.i. die 19jarige Australische vlakkassei-renner supergoed is.
En Nederland heeft 2x meer renners ( 751 om 373 ), dus een Nederlandse 19jarige zal niet in de u21 lijstjes voorkomen vanwege de vele trainingstijgingen in één seizoen in deze CFF3.

Bij mij is het juist heel weinig werk om de 19jarigen mee te nemen in de u21 lijstjes. Die voer ik in apart in met zoek opdracht u20. Bij Nederland zou dat ook makkelijk kunnen met de NT evaluator die ik gebruik, omdat je max.250 renners kunt zoeken en zoveel 19jarigen heeft Nederland niet. Maar goed, zo te lezen gebruikt GinneR een andere evaluator, dus waarschijnlijk heeft hij niets aan deze tip om de 19jarigen apart in te voeren bij alle 20jarigen.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #43 on: June 13, 2019, 02:08:13 PM »
Bij Australië al wel 2x een 19jarige in de u21 lijstjes.
Dat zegt misschien meer over het gebrek aan kwaliteit Down Under, hoewel m.i. die 19jarige Australische vlakkassei-renner supergoed is.
En Nederland heeft 2x meer renners ( 751 om 373 ), dus een Nederlandse 19jarige zal niet in de u21 lijstjes voorkomen vanwege de vele trainingstijgingen in één seizoen in deze CFF3.

Bij mij is het juist heel weinig werk om de 19jarigen mee te nemen in de u21 lijstjes. Die voer ik in apart in met zoek opdracht u20. Bij Nederland zou dat ook makkelijk kunnen met de NT evaluator die ik gebruik, omdat je max.250 renners kunt zoeken en zoveel 19jarigen heeft Nederland niet. Maar goed, zo te lezen gebruikt GinneR een andere evaluator, dus waarschijnlijk heeft hij niets aan deze tip om de 19jarigen apart in te voeren bij alle 20jarigen.

Even voor de duidelijkheid: als een 19-jarige in de top10 (van de 20-jarigen) komt, dan gaat dat automatisch en hoef ik daar niets voor te doen.
Maar de vraag was om de beste 19-jarige als een soort 11e naam onder de top10's te zetten bij de 20-jarigen... dat is "veel" werk, want die moet ik er dan apart bij plakken.

Vos

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 4926
  • SPORTLIFE ( 1A )
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #44 on: June 13, 2019, 02:17:22 PM »
Aha, ok, op die manier. Mijn eventuele help-bijdrage is dus misplaatst. En voor Nederland lijkt het mij sowieso beter om aparte lijstjes te maken voor 19jarigen, zoals je al steeds heel mooi en goed doet. In CFF3 is het verschil tussen 19jarigen en 20jarigen enorm groot.