Nieuwe rakkers

[Zatarra]

Ik weet niet zo goed wat ik van deze twee moet vinden:

Endre Rosseland   Leeftijd : 19   Salaris : 854
Conditie : 45   Sprinten : 18   Klimmen : 9
Vlak : 46   Kasseien : 45   Techniek : 40
Dalen : 62   Heuvels : 58   Explosiviteit : 56
Tijdrijden : 58   Knechten : 13   Ervaring : 0

Stian Brandt   Leeftijd : 19   Salaris : 827
Conditie : 28   Sprinten : 43   Klimmen : 31
Vlak : 66   Kasseien : 20   Techniek : 36
Dalen : 14   Heuvels : 58   Explosiviteit : 49
Tijdrijden : 6   Knechten : 72   Ervaring : 0

Rosseland pullde ik gistermorgen al, Brandt is die van gisteravond; heeft in ieder geval een wind-icoontje, haha.

Beide mannen maar even op heuvels trainen?

[Vos]

Een echt goed talent is Rosseland niet, maar hij is zeker nog wel heel goed te gebruiken bij de start van dit spel.
Met name voor de heuvelklassiekers, dus inderdaad heuvels trainen.
Als extra kan hij (misschien) wat puntjes sprokkelen in de heuvelkassei-klassiekers.
Hij is ook goed verkoopbaar, hoewel je geen hoog verkoopbedrag moet verwachten.
Maar misschien beter om hem na de heuvelklassiekers verkopen, als je geen heuvel-opleiding hebt.
Als je wel een heuvel-opleiding hebt ; dan heeft hij een hoge talent rating nodig om te mogen blijven, lijkt mij.

Van Brandt ben ik niet onder de indruk. Ik ben zelfs van mening dat hij niet goed genoeg is en niet of nauwelijks verkoopbaar.
Heuvel-vlak is zijn specialiteit, maar zijn dalen is te laag om daar potentieel in te hebben.
De enige andere optie is heuvelsprinter, maar ook daarop komt hij tekort vanwege zijn lage hoofdskill.
In mijn divisie zou hij momenteel op heuvel-vlak en heuvel-sprint punten kunnen sprokkelen, maar ook niet meer dan dat.
Heuveltraining of sprinttraining is dus het beste voor hem.
Als je hem op korte termijn niet kan gebruiken, dan ontslaan of eventueel proberen te verkopen voor 1,- als je team niet zo vol is.

[Spammie]

Ik vind Rosseland toch wel een mooie renner hoor. Zijn tijdrijden is wat jammer, dat had liever op de andere stats gezeten. Maar ik zie wel potentieel in de heuvels (alle stats) en kasseiheuvels (idem, zij het wat lage skills). Goede renner, zuinig op zijn. Hij heeft de bijskills, dus als je de hoofdskills traint boekt ie op lange termijn veel vooruitgang.
Daarbij denk ik dat Rosseland vrij hoge ogen kan gooien in rondes als de BinckBanktour.

Voor Brandt zie ik minder, dat is een vrij matige renner.

[Vos]

Het zou inderdaad kunnen dat ik iets te negatief ben over Rosseland.
Hij heeft natuurlijk als voordeel dat hij heel vroeg in het seizoen gepulled is, en dat is heel belangrijk in deze CFF versie.
Toch blijf ik bij mijn mening, o.a. dat hij momenteel niet een echt goed talent is. (zeker geen toptalent dus)
Maar ik schreef ook dat hij een goede renner kan worden als zijn talent rating hoog is. In ieder geval heel blij met Rosseland zijn, want op de korte termijn is hij sowieso heel goed bruikbaar. En misschien op de lange termijn. En de mogelijkheid dat de iets positievere kijk van Spammie op Rosseland een betere mening is dan die van mij, dat zou heel goed kunnen.

[Zatarra]

Ik vind Rosseland toch wel een mooie renner hoor. Zijn tijdrijden is wat jammer, dat had liever op de andere stats gezeten. Maar ik zie wel potentieel in de heuvels (alle stats) en kasseiheuvels (idem, zij het wat lage skills). Goede renner, zuinig op zijn. Hij heeft de bijskills, dus als je de hoofdskills traint boekt ie op lange termijn veel vooruitgang.
Daarbij denk ik dat Rosseland vrij hoge ogen kan gooien in rondes als de BinckBanktour.[/q]

Ik had dit gevoel dus ook (niet zozeer dat de BinckBank-Tour zeer geschikt is, dat had ik nog niet gezien). Met de hoofdskills bedoel je denk ik vlak, kassei en heuvel? Ik heb nu een kassei-trainer. Is het dan verstandig om 'm eerst kassei-training te geven; hij moet op kassei van vrij ver komen en deze trainer houd ik nog wel eventjes, denk ik. Of is het handig om eerst heuvel wat op te krikken (tegen 70% training dus), zodat hij wat punten kan pakken?

[/q]Voor Brandt zie ik minder, dat is een vrij matige renner.

Check. Ik ga deze op heuvels trainen totdat ik geen 'betere' ontslagkandidaten meer heb .

@Vos: ook bedankt, hoor! In principe zeggen jullie hetzelfde, namelijk dat er nog wel wat training nodig is om er een toprenner van te maken, maar dat het talent wellicht aanwezig is.

[Zatarra]

Overigens, als ik Rosseland in de GV-generator mik, is hij gewoon mijn beste heuvelaar (GV: 53,51), al zegt dat wellicht meer over de heuvelkwaliteiten van mijn andere renners. Maar ook in tijdrijden (50,25), heuvelvlak (52,48) en kasseiheuvel (47,91) kan hij aardig met mijn betere jongens mee. Geeft wel aan dat 't in potentie een goede renner is, denk ik. We gaan 't zien!

[Vos]

GV zegt heel veel en kan een hele goede indicatie zijn.
Maar staar je er niet blind op qua potentieel van een renner.

Bijvoorbeeld ; stel dat Rosseland er iets anders uitziet, bijvoorbeeld zijn hoofdstat is iets lager en zijn explo is hoger.
En daardoor heeft hij 1 GV punt minder dan nu het geval is.
Dan vind ik hem in dit voorbeeld meer potentieel hebben dan in het echt het geval is waar hij 1 GV punt meer heeft.
Explo is niet trainbaar en belangrijk voor heuvelspecialisten (zeker voor de echte topheuvelspecialisten), en de hoofdskill wordt sowieso zo snel mogeijk snel opgetraind.

Ik probeer renners te zoeken op de TL waarvan de hoofdskill nog niet zo hoog is en ze daarom nog geen echt goed GV hebben.
Die renners worden soms over het hoofd gezien en zijn nog betaalbaar voor mij, maar vanwege de goede bijskills en het trainen van de hoofdskill, halen ze (soms zelfs al op korte termijn) veel andere renners in qua GV.
Rosseland heeft een redelijke explo die naar mijn schatting uitkomt op 64 of 66. Ik kan dit mis hebben, ik ben niet zo van het berekenen.
En bijv. 66 explo is zeker goed, maar vermoedelijk niet goed genoeg zodat hij een echte topheuvelspecialist wordt. En ook omdat andere bijskills veel training nodig hebben. Maar genoeg over Rosseland. Zeker een mooie aanwinst en qua GV ongeveer net zo goed als mijn beste (en enige) heuvelspecialist die nu al 69 op explo heeft. Toch, vermoedelijk zijn er al een aantal heuvelspecialisten met over de 60 GV, dat is maar liefst al 7 GV punten meer dan onze beide heuvelspecialisten, wat een enorm verschil is.

[Zatarra]

Eens, hoor. Zeker niet blind op staren.

Overigend, tot 24 krijgen renners toch +2 op elke skills? Dus dat is al +9.5 op explo voor Rosseland (= 67) en dan nog +1 bij elke +10 van heuvel/kassei toch? Dus dat levert ook nog wel +8 op, op termijn (= 75). Maargoed, da's nog steeds lager dan de echte toppers. Alles is relatief .

Als jij dan op de transfermarkt kijkt, wat zijn dan goede subskills voor kasseien. Vlak+techniek+conditie+sprint?

[Vos]

Dat sommetje had ik ook gemaakt, 2 punten per seizoen erbij tot de 23e verjaardag. Dat is 4x2 punten erbij.
Maar dat is niet goed, want dat was in de vorige CFF zo. Bij mijn weten is het nu tot de 24e verjaardag, dus 5x2 punten erbij.
De andere berekening die jij maakt (+1 bij elke +10 van heuvel/kassei), die is mij niet bekend en eigenlijk nog nooit van gehoord.

De subskills voor een vlak-kassei-specialist ; techniek, conditie, vlak en sprint (eigenlijk sprint-combo).
Sprint-combo klinkt misschien raar, daarmee bedoel ik dat een lage sprintskill beter kan zijn dan een hoge sprintskill ; als een goede explo en goede knechten de sprintskill versterken. Ook vlak en techniek versterkt natuurlijk een sprintskill. M.a.w. soms ziet een sprintskill van 50 er veel beter uit dan een sprintskill van 60.
Welke stats belangrijk zijn kan je ook zien aan de trainingskamp bonus, die is in dit geval kassei +3, techniek +2, conditie +1.
Techniek is dus een hele belangrijke bijskill waar ik op zou letten bij een vlak-kassei-specialist, ondanks dat het maar een tertiaire skill is, maar ook omdat het een tertiaire skill is, want zulke skills wil je het liefst niet te lang trainen, ideaal als dat al hoog is.

[Zatarra]

Helder.

Dat van dat explo staat in de FAQ onder Training . Hier op het forum.

[Vos]

Ok, ik zie het inderdaad staan. Ik heb dat nooit geweten in al die jaren, dus weer wat geleerd. 
Bedankt voor de info.

[wacco]

Is het niet plus 1 explo per tien sprint/heuvel (heuvel zelfs per 20 denk ik.

Per kassei krijg je geen explo dacht ik.

[Angovis]

Ernst VanDenHoogenband   c Leeftijd : 19   Salaris : 583
Conditie : 15.    Sprinten : 69.    Klimmen : 8
Vlak : 29      Kasseien : 12   Techniek : 30
Dalen : 60   Heuvels : 37   Explosiviteit : 80
Tijdrijden : 25   Knechten : 16   Ervaring : 0

Je zal maar een renner met 69 sprint en 80(!) explo hebben en dan zulke slechte vlak/kassei/heuvel stats

Erwin Maalderink   Leeftijd : 19   Salaris : 577
Conditie : 63     Sprinten : 63     Klimmen : 9
Vlak : 67.    Kasseien : 29   Techniek : 53
Dalen : 6     Heuvels : 28   Explosiviteit : 31
Tijdrijden : 11   Knechten : 14   Ervaring : 0

Van Erwin kunnen we nog wel wat maken hoor 

[Vos]

Is het niet plus 1 explo per tien sprint/heuvel (heuvel zelfs per 20 denk ik.

Per kassei krijg je geen explo dacht ik.

Klopt, kasseien komt in dit onderwerp niet voor, ook niet bij de afname (=decrease) van explo.
Ik heb jouw gedachte van heuvel per 20 doorgestreept, want dat is niet van toepassing. Voor de rest klopt jouw tekst helemaal.

In de onderstaande Engelse quote staat het goed omschreven.
Oska reageerde op de Engelse FAQ met "Great !", dus ik neem aan dat hij het daarmee goedkeurt en geen foute dingen daarin zag.
Dus ook de onderstaande quote is goedgekeurd door Oska.

* Aggression
Aggression can't be trained directly.
Every 10 points of hills or sprint up one of aggression.
Every 20 points of mountains, plains or stamina decreases aggression by one.
[aggression also gains u24 bonus - at the same rate as other skills]

Het staat ook in de Nederlandstalige FAQ, dankzij BEL. Hij heeft 5 dagen geleden de Engelstalige FAQ naar het Nederlands vertaald.
Bij deze nog hulde voor BEL voor deze inspanning, die voor iedereen belangrijke informatie bevat.

* Explosiviteit

Explosiviteit kan niet direct getraind worden.
Elke 10 punten training op Heuvels of Sprinten zal Explosiviteit met 1 punt doen stijgen.
Elke 20 punten op Klimmen, Vlak of Conditie zal Explosiviteit met 1 punt doen dalen.

[GinneR]

Hehe, ik heb ook een renner toe te voegen aan dit topic:

Conditie   62   Sprinten   15
Klimmen   64   Vlak   62
Kasseien   2   Techniek   32
Dalen   52   Heuvels   4
Explosiviteit   21   Tijdrijden   69
Knechten   72

Nu heb ik gelijk ook een ster op klim en TT