« previous next »
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7

Author Topic: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen  (Read 7161 times)

Spammie

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 420
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #75 on: September 22, 2019, 08:31:03 PM »
Logged

Spammie

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 420
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #76 on: September 28, 2019, 06:05:20 PM »
Logged

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #77 on: October 06, 2019, 09:13:55 AM »
Apart dat we Stef Eden niet in de laatste lijstjes van vorig seizoen zagen. Hij staat nochtans 3e in het DT U23 op heuvel, nog voor Verbeek?  :o
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #78 on: October 06, 2019, 11:59:42 AM »
Quote from: WinterIsComing on October 06, 2019, 09:13:55 AM
Apart dat we Stef Eden niet in de laatste lijstjes van vorig seizoen zagen. Hij staat nochtans 3e in het DT U23 op heuvel, nog voor Verbeek?  :o


Ik weet niet wat daar gebeurd is. Ik ben nu bezig met de analyses met exact het sheet van Spammie en bij mij staat Eden 2e op heuvelvlak en eerste op pure heuvel bij de 22 jarigen. Hij is de 5e heuvelrenner van Nederland.
Logged

Sjiz

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 922
  • TeamRHB - 1a
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #79 on: October 06, 2019, 12:35:19 PM »
Vreemd inderdaad dat hij er helemaal niet in voor kwam. Op heuvelvlak staat Verbeek nog wel ver voor hem, afhankelijk van hoe je je percentages doet staat hij boven Verbeek op puur. Scheelt weinig tussen die twee.
Logged

Spammie

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 420
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #80 on: October 06, 2019, 01:44:57 PM »
Foutje van mij. Bij alle vaardigheden voldoet het filter 50 op de mainskill (zelfs 21 en 22 jarigen samen). Heuvelaars zijn de uitzondering, daar moet ik om >58 vragen om enkel de 22-jarigen te k4ijgen. Helaas ben ik vervolgens de 21-jarigen vergeten.

In eerdere lijsten komt Stef Eden wel voor.
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #81 on: October 06, 2019, 01:57:47 PM »
« Last Edit: October 06, 2019, 03:10:51 PM by Hakkie2 »
Logged

Zatarra

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 671
  • Zatarra - division 1a
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #82 on: October 06, 2019, 04:27:16 PM »
Gaan hier dan de percentages goed (bv. Kassei lijkt niet te kloppen)?
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #83 on: October 06, 2019, 05:47:31 PM »
Quote from: Zatarra on October 06, 2019, 04:27:16 PM
Gaan hier dan de percentages goed (bv. Kassei lijkt niet te kloppen)?

Ik zal er vanavond maar kijken...
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #84 on: October 06, 2019, 06:48:23 PM »
Hij blijkt te berekenen ten opzichte van de 22 jarigen, daar is met het invoegen van een extra rij vanwege de extra leeftijdsgroep wat verkeerd gegaan.
De volgende keer zal het weer ten opzichte van de nummer 1 zijn, al is dit ook wel informatief (je ziet dat Megens dus al bijna net zo goed is als de beste 22 jarige). De volgorde en de verhouding ten opzichte van elkaar klopt wel.
Logged

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #85 on: October 06, 2019, 10:22:23 PM »
Quote from: Hakkie2 on October 06, 2019, 06:48:23 PM
Hij blijkt te berekenen ten opzichte van de 22 jarigen, daar is met het invoegen van een extra rij vanwege de extra leeftijdsgroep wat verkeerd gegaan.
De volgende keer zal het weer ten opzichte van de nummer 1 zijn, al is dit ook wel informatief (je ziet dat Megens dus al bijna net zo goed is als de beste 22 jarige). De volgorde en de verhouding ten opzichte van elkaar klopt wel.

Is het misschien toch een idee om voor de lijstjes met een berekende GV te werken, ipv met een vergelijkingspercentage t.o.v. de beste renner? Wellicht ben ik de enige, maar ik vind het op deze manier niet heel overzichtelijk.  ??? ::)
Logged

Combuijs

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 918
  • Combuijs 2b
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #86 on: October 07, 2019, 04:35:40 PM »
Ja, ik vind een GV wel zo helder, maar goed, het belangrijkste is dat er lijstjes zijn...
Logged

B.E-L

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 385
  • PDM_cycling_team
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #87 on: October 07, 2019, 07:17:05 PM »
Ik ben ook voor getallen ipv percentages. Zo heb je totaal niet inzichtelijk hoe sterk je renner is ten opzichte van de rest van de wereld die wel met GV werken. Maar de keuze hiervoor ligt bij de BC.
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #88 on: October 07, 2019, 07:30:47 PM »
Ik blijf met percentages werken. Sowieso zijn percentages overal anders dus zegt GV ook niet zo veel ten opzichte van andere landen.

Een GV van je eigen renners kun je natuurlijk altijd zelf uitrekenen, deze lijstjes gaan om hoe je renner staat ten opzichte van de rest van de Nederlanders en dus zeggen percentages juist veel, volgens mij.
Logged

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen
« Reply #89 on: October 13, 2019, 12:35:18 PM »
Logged
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7
« previous next »