1) El rumor/mito es que es un 3% para las etapas, así que la considero un 3% de importancia.
2) Me fijo en la combinación edad/experiencia. Mientras tenga opciones de llegar a 100 de exp antes de los 30, no le resto valor.
3) Solo para etapas en las que la experiencia cuenta poco, o de gregario. Para mí el déficit de experiencia devalúa su valor, de modo que si es un "crack" de 28 años pero con 25 de experiencia, solo pujaré a precio de "muy bueno".
4) En vueltas es donde más noto la diferencia. Luego en clásicas importantes donde hay muchos competidores. Donde casi no se nota es en etapas poco frecuentes (montaña llano, crono colinas y crono montaña, sprint montaña...).
5) Depende del tipo etapa. Yo gane la temporada pasada etapas de vuelta sprint llano con Antonino Andre con 40 exp, y las de sprint montaña del giro con Teofilo Dias con 65 de exp. En vueltas, la mínima experiencia con la que he ganado ha sido 50-60. Diría que por debajo de eso es casi imposible, pero al final es una habilidad más que cuenta su porcentaje, si en todas las demas el corredor esta MUY por encima del resto, al contar la exp seguirá quedando por encima.
6) Ya te he respondido en las otras preguntas
Que conste que hablo de primera todo el tiempo. En segunda gana cualquiera.
Y esta es mi opinión, sé de gente en el chat que le da bastante más importancia que yo.