Hmmm, deze hebben nog maar 2 sterren:
Mees VanEst Leeftijd : 19 Salaris : 803
Conditie : 67 Sprinten : 15 Klimmen : 83
Vlak : 72 Kasseien : 38 Techniek : 62
Dalen : 21 Heuvels : 57 Explosiviteit : 24
Tijdrijden : 3 Knechten : 6 Ervaring : 11
Noah Bakker Leeftijd : 19 Salaris : 851
Conditie : 38 Sprinten : 14 Klimmen : 80
Vlak : 72 Kasseien : 3 Techniek : 31
Dalen : 58 Heuvels : 53 Explosiviteit : 68
Tijdrijden : 14 Knechten : 58 Ervaring : 12
Natuurlijk respectievelijk 2 en 5 punten klimmen, maar 2 sterren verschil is wel groot. Ze hebben meer vlak. Vooral VanEst: klim -2, vlak +5, conditie -1, techniek +1, teamwork -50. Zo ver zou die toch niet bij hem vandaan moeten zitten, maar het zijn dus 2 sterren.
Bij het icoontje van vlakklim tellen slechts 4 stats mee. Klimmen, vlak, conditie en teamwork. Profiel dat voor dit icoontje gebruikt wordt, is FFFFM, zonder een meter dalen. Techniek is enkel nodig bij dalen. Des te meer dalen meegerekend wordt, des te meer techniek ook een rol speelt.
Doordat er slechts 4 stats meegerekend hoeven te worden, tellen ze relatief allemaal vrij zwaar mee. Gerekend naar 100%, telt klimmen misschien wel 45% mee. Dan schelen 2 punten (achter de komma kan dit trouwens ook oplopen tot bijna 3 punten: 83,00 - 85,99) ineens een hele slok op een borrel.
Teamwork telt bij de klimvlakrit die gebruikt wordt voor de icoonberekening dus ook flink mee, omdat er sprake is van 4 vlakke secties achter elkaar.
Het is dan ook het icoontje dat veruit het minst bruikbaar was in de reguliere CFF. Misschien dat er in deze versie meer vlakklimritten op de kalender komen, maar dit icoontje vertekende altijd flink, naar mijn mening.