Author Topic: [NEDERLAND] Analyse 21-jarigen  (Read 7085 times)

B.E-L

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 385
  • PDM_cycling_team
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #15 on: May 10, 2019, 10:43:04 PM »
Ik ken de skills niet van de renners van combuijs dus kan daar weinig over zeggen.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #16 on: May 10, 2019, 10:57:41 PM »
Nee, ik doel op die divisielijstjes van 3g met Bemelmans en Broeder.

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #17 on: May 10, 2019, 11:11:10 PM »
Leuk, toch aardig wat Combuijs renners in de diverse top 10's. Het gros daarvan traint overigens op 70% dus op termijn niet houdbaar, maar goed. Alleen de kasseiklanten trainen 100%. In de loop van het seizoen switchen we overigens wel naar heuveltrainen...

Overigens eens met WinterIsComing, met dat heuvellijstje is iets aan de hand. Carlo Bemelmans heeft een vrij hoge vlakstat (61) dus er zit inderdaad waarschijnlijk meer vlak in.

Ja, ik zie dat ik inderdaad vrij veel vlak in deze berekening had. Op zich logisch als je zoekt naar heuvelrenners (veel races hebben toch vlak-secties), maar voor deze berekening is dat niet logisch en ook niet voor de eerste NT-wedstrijd. Ik zal dat vanavond corrigeren. Thanks voor het kijken en -denken allemaal!

Voordat ik een aanpassing doorvoer nog een vraag:
hoe zien jullie Room in verhouding tot Bemelmans en Broeder? Daar hoor ik jullie niet over, maar komt die nog boven beide mannen?

In de divisielijstjes stond Room in ieder geval onder Broeder en volgens mij ook onder Bemelmans.

Einde seizoen stond Broeder 2e, moest alleen Stu Beal voor zich dulden. Australiër in dienst van $Tourmalet die ook in DT staat.

Wat misschien helpt is om 2 verschillende categorieën te onderscheiden, die ook gebruikt worden voor de icoontjes. Puur heuvel en vlakheuvel?
« Last Edit: May 10, 2019, 11:16:12 PM by WinterIsComing »

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #18 on: May 10, 2019, 11:20:59 PM »
Helder! De analyse is aangepast.

Combuijs

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 918
  • Combuijs 2b
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #19 on: May 11, 2019, 02:49:45 PM »
Ja, volgorde was Broeder, Bemelmans, Room. Volgens mij zat Prins nog zelfs tussen Room en Bemelmans, maar die traint niet op heuvel, dus dat kan inmiddels anders zijn.

WinterIsComing

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 644
  • WinterIsComing (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #20 on: May 11, 2019, 09:42:28 PM »
Helder! De analyse is aangepast.

Goed bezig!  :)

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #21 on: May 18, 2019, 11:04:22 AM »
Nieuwe analyse gepost.

- De oude analyse staat er nog als linkje.
- De vetgedrukte namen zijn 1 of meer plekjes gestegen.

Combuijs

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 918
  • Combuijs 2b
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #22 on: May 18, 2019, 12:02:43 PM »
Dank je!

Yvo de Cleer was erg blij met zijn oproep vanochtend voor het nationale team. Hij vraagt wel of het voortaan een uurtje later kan, want op zaterdagochtend heeft hij zijn rust hard nodig...

 

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #23 on: May 18, 2019, 12:27:07 PM »
Dank je!

Yvo de Cleer was erg blij met zijn oproep vanochtend voor het nationale team. Hij vraagt wel of het voortaan een uurtje later kan, want op zaterdagochtend heeft hij zijn rust hard nodig...

 ;D

En ik dacht nog juist: ik stuur gewoon een berichtje naar z'n manager, dan hoort hij het heugelijke nieuws wel wanneer hij er klaar voor is!

B.E-L

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 385
  • PDM_cycling_team
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #24 on: May 18, 2019, 02:31:00 PM »
Is het een optie om heuvel en heuvelvlak van elkaar te scheiden? Ik blijf het heel vreemd vinden namelijk dat iemand met slechts 80 heuvel en 6 dalen  in dit lijstje op de 9e plek kan staan.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #25 on: May 18, 2019, 08:29:58 PM »
Is het een optie om heuvel en heuvelvlak van elkaar te scheiden? Ik blijf het heel vreemd vinden namelijk dat iemand met slechts 80 heuvel en 6 dalen  in dit lijstje op de 9e plek kan staan.

Dit zijn dezelfde % als vorige week (uiteraard), dus heuvel en niet heuvelvlak. Maar vlak telt wel in elke heuvel-GV (toch)?
Maar zoals in de NT race ook wel bleek: onze heuvelgeneratie is niet denderend.

Hakkie2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 911
  • DeRodeVod (1a)
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #26 on: May 18, 2019, 09:05:10 PM »
Is het een optie om heuvel en heuvelvlak van elkaar te scheiden? Ik blijf het heel vreemd vinden namelijk dat iemand met slechts 80 heuvel en 6 dalen  in dit lijstje op de 9e plek kan staan.

Dit zijn dezelfde % als vorige week (uiteraard), dus heuvel en niet heuvelvlak. Maar vlak telt wel in elke heuvel-GV (toch)?
Maar zoals in de NT race ook wel bleek: onze heuvelgeneratie is niet denderend.


Ja, ook in een HHHHH race telt vlak mee.

B.E-L

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 385
  • PDM_cycling_team
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #27 on: May 18, 2019, 11:26:28 PM »
Is het een optie om heuvel en heuvelvlak van elkaar te scheiden? Ik blijf het heel vreemd vinden namelijk dat iemand met slechts 80 heuvel en 6 dalen  in dit lijstje op de 9e plek kan staan.

Dit zijn dezelfde % als vorige week (uiteraard), dus heuvel en niet heuvelvlak. Maar vlak telt wel in elke heuvel-GV (toch)?
Maar zoals in de NT race ook wel bleek: onze heuvelgeneratie is niet denderend.
Zoals ik ook al in een bericht naar je had gestuurd denk ik dat je vlak teveel hebt laten meetellen. Bij een pure heuvelrit telt dit maar een een procent of 4 mee.

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #28 on: May 24, 2019, 09:44:37 PM »
nieuwe analyse geüpload

GinneR

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 675
  • CrossAndGo (1a) & NL
    • View Profile
Re: [NEDERLAND] Analyse 20-jarigen
« Reply #29 on: June 01, 2019, 08:01:53 PM »
en de nieuwe analyse is er ook weer.

Ik ben niet tevreden over het aantal "gouden renners" (dat zijn er nu wel erg veel), dus ik zal vandeweek eens sleutelen aan de normering.
Zou toch mooi zijn als goud betekent dat jij bij de potentiële puntenpakkers in een NT-race hoort (of iets dergelijks).