Hoe zat het ook alweer? Promoveren na het seizoen alle teams uit de top5 naar 3 verschillende 2e divisies? Of heeft Oska iets anders aangekondigd?
Hoe zat het ook alweer? Promoveren na het seizoen alle teams uit de top5 naar 3 verschillende 2e divisies? Of heeft Oska iets anders aangekondigd?
De eerste aankondiging was dat er 50 naar de eerste divisie en 200 naar de 2e divisie zouden gaan. Ik zal eens zoeken of hij recent nog iets heeft gezegd.
Meer interessant is wie er promoveren naar 1A.
De top 3 van elke 3e divisie + de 2 beste nummers 4 ? ( = 50 )
Dat lijkt mij meer logisch én eenvoudiger dan naar diverse andere rankings te kijken.
Ik heb het niet gevolgd, maar volgens mij worden de divisies hetzelfde als in het oude CFF, behalve dan dat er nu 50 teams per divisie zijn.
Zo gewoon vind ik die andere optie niet.Meer interessant is wie er promoveren naar 1A.
De top 3 van elke 3e divisie + de 2 beste nummers 4 ? ( = 50 )
Dat lijkt mij meer logisch én eenvoudiger dan naar diverse andere rankings te kijken.
Dat is een optie, de andere optie is gewoon de top 50 van de CFF ranking.
Het zal in de praktijk waarschijnlijk niet zoveel uitmaken, maar het kan ten koste gaan van teams in een hele actieve divisie versus teams die in een niet zo actieve divisie koersen.
Zo gewoon vind ik die andere optie niet.Meer interessant is wie er promoveren naar 1A.
De top 3 van elke 3e divisie + de 2 beste nummers 4 ? ( = 50 )
Dat lijkt mij meer logisch én eenvoudiger dan naar diverse andere rankings te kijken.
Dat is een optie, de andere optie is gewoon de top 50 van de CFF ranking.
Het zal in de praktijk waarschijnlijk niet zoveel uitmaken, maar het kan ten koste gaan van teams in een hele actieve divisie versus teams die in een niet zo actieve divisie koersen.
Tja, een team als dat van GinneR staat 4e maar wel in de top 50 van de ranking. Hij won Tirreno en Tour, in de meeste divisies had hij makkelijk top 3 gestaan.
Je houdt altijd wat scheefheid als je gaat promoveren en een deel een divisie laat overslaan.
Zo gewoon vind ik die andere optie niet.Meer interessant is wie er promoveren naar 1A.
De top 3 van elke 3e divisie + de 2 beste nummers 4 ? ( = 50 )
Dat lijkt mij meer logisch én eenvoudiger dan naar diverse andere rankings te kijken.
Dat is een optie, de andere optie is gewoon de top 50 van de CFF ranking.
Het zal in de praktijk waarschijnlijk niet zoveel uitmaken, maar het kan ten koste gaan van teams in een hele actieve divisie versus teams die in een niet zo actieve divisie koersen.
Tja, een team als dat van GinneR staat 4e maar wel in de top 50 van de ranking. Hij won Tirreno en Tour, in de meeste divisies had hij makkelijk top 3 gestaan.
Je houdt altijd wat scheefheid als je gaat promoveren en een deel een divisie laat overslaan.
Ik sta in beide rankings top 50, omdat ik de beste nr4 ben sta ik namelijk 49e in de CFF-ranking 8)
Heeft iemand eigenlijk al de moeite genomen om een tool om te bouwen om met de nieuwe formules de juiste talentratings uit te rekenen? In de beta heb ik me daar persoonlijk helemaal niet mee bezig gehouden, voorheen gebruikte ik de methodiek zoals Dirk deze eens op het forum plaatste, waarbij je aan de hand van een patroon in statpops, heel simpel kon bepalen welk talent je renner had.
Is de draft weg? :(
Misschien wel handig om het forum ook even helemaal schoon te vegen en opnieuw te beginnen? Al die beta-crap kan wel weg, toch?
Helemaal mee eens.
Misschien dan ook handig als er een actieve NL talige forum moderator aangesteld wordt ?
Dit idee werd al geopperd door Hakkie aan het begin van de beta versie.
Zou je als Nederlandstalige Mod de FAQ even sticky kunnen maken?
Bedoel inderdaad de topics in het FAQ gedeelte. Op het oude forum waren ze eerst ook niet sticky, maar wanneer men daar het forum ging opruimen werden deze topics verwijderd omdat ze te oud waren en er lange tijd niets in werd gezegd. Door ze sticky te maken kunnen we dit voorkomen.
De eerste 2 etappes zat er heuvel in, nu niet. Hebben ze veel heuvel?
Kun je wel één van de favorieten uitdagen?
Kun je wel één van de favorieten uitdagen?
Eeuh... huh? Hoe werkt dat? Ik zie geen knopje ofzo. Nee dus, denk ik? :P
Kun je wel één van de favorieten uitdagen?
Eeuh... huh? Hoe werkt dat? Ik zie geen knopje ofzo. Nee dus, denk ik? :P
Wedstrijden -> uitdagingen
Ik ben er nog niet echt uit, ben op dit moment wat focus op tijdrijden aan het doen. Maar misschien mmoet ik wel even wat breder promoten zodat ik ook wat meer punten sprokkel, want voorlopig echt geen vette op vlak van punten.
Vraagje, hebben anderen er ook last van dat je echt keer op keer moet inloggen op het forum?
Ik had op het vorige forum dat ik 1x moest inloggen en vervolgens bleef ik een langere periode (paar weken) ingelogd voor ik weer eens opnieuw moest inloggen.
ok, heel goed dat je moderator bent, GinneR, en ik zie dat je al al veel "opgeschoond" hebt. :)
Die "Hey" topic kan ook achter een slotje, volgens mij.
Wat betreft de topics die nu achter een slotje te zien zijn ;
uiteindelijk verwijderen lijkt mij, maar slim dat je het de forumgangers eerst vraagt.
On-topic zijn er nu :
koersen
vragen
teams
rekruten (=nieuwe sterren)
Dat zijn de belangrijkste topics, volgens mij.
Misschien aangevuld met een on-topic zoiets als een Cruijff Café (=nu off topic) of JZ bar of een andere naam.
Daar kunnen dan alle andere onderwerpen besproken worden die (eventueel zijdelings) met het spelletje te maken hebben.
Het zou kunnen dat ik nu een topic vergeet. Dan is er vast wel iemand die dat vermeldt of een goed idee heeft voor een nieuwe topic.
Nee hoor, het seizoen telt nu 91 races in totaal dus je ziet heel het seizoen.
HUH?
Ik zit te kijken naar de beste prestatie van Magnussen; dat is dus winst in etappe 3 P-N. Als ik daar dan op klik, kan ik zien wat zijn gemiddelde snelheid is geweest: 26.73 km/h. Hoe is het dan mogelijk dat Jason Fagan (van Sportlife) het record heeft met 25.920 km/h? Rekenen is één van mijn sterkere kanten en ik ben er vrij zeker van dat 26.73 > 25.92. Zie ik iets over 't hoofd?
Vaag herinner ik me dat Combuijs daar destijds wat over schreef.
HUH?
Ik zit te kijken naar de beste prestatie van Magnussen; dat is dus winst in etappe 3 P-N. Als ik daar dan op klik, kan ik zien wat zijn gemiddelde snelheid is geweest: 26.73 km/h. Hoe is het dan mogelijk dat Jason Fagan (van Sportlife) het record heeft met 25.920 km/h? Rekenen is één van mijn sterkere kanten en ik ben er vrij zeker van dat 26.73 > 25.92. Zie ik iets over 't hoofd?
Maalderink (van Combuijs) in 3g en Fonseco in 3l waren nóg sneller: 27.09 km/h.
Gaan die cff-records wel lekker?
Waar zie jij die gemiddelde snelheden van anderen dan de CFF record houder?Dat vraag ik me ook af. Zo te zien heeft Zatarra iets nieuws ontdekt, tenminste, voor mij nieuw, is beter gezegd.
Je snapt al dat de gemiddelde snelheid eigenlijk niet helemaal de gemiddelde snelheid is. ;)
Dat is wat er aan de hand is.
En piiieeewiiieeep ! Vandaar dat ik nooit de snelheid van andere winnaars zag, een té omslachtige methode.
Maar wel knap dat je het op die manier gevonden hebt.
Volgens mij heb je daar een hersenkronkel voor nodig om het zo te vinden. En het komt goed uit dat je die hersenkronkel hebt, want die heeft iedereen nodig om die correcte (maar tegelijkertijd ook weer niet-correcte) gemiddelde snelheid te snappen. :))
Is er ook een spreadsheet waarmee ik de talenten van m'n renners kan vaststellen? Ik kan zelf natuurlijk wat knutselen in Excel, maar zoiets bestaat vast al wel?
Vangen is vannacht naar 73 Kasseien gepoot, na 2 trainingen. Ik weet daarmee in ieder geval zeker dat hij geen talent 0 heeft. En talent 1 is ook zeer onwaarschijnlijk, haha. 0,32 + 4% =0,338. Dan zou het natuurlijk nog kunnen dat hij op ,334-,337 stond en nu naar ,000-,003 is gepopt, maar dat is niet echt aannemelijk, haha.
In ieder geval zoek ik een spreadsheet, iemand?
Is er ook een spreadsheet waarmee ik de talenten van m'n renners kan vaststellen? Ik kan zelf natuurlijk wat knutselen in Excel, maar zoiets bestaat vast al wel?
Vangen is vannacht naar 73 Kasseien gepoot, na 2 trainingen. Ik weet daarmee in ieder geval zeker dat hij geen talent 0 heeft. En talent 1 is ook zeer onwaarschijnlijk, haha. 0,32 + 4% =0,338. Dan zou het natuurlijk nog kunnen dat hij op ,334-,337 stond en nu naar ,000-,003 is gepopt, maar dat is niet echt aannemelijk, haha.
In ieder geval zoek ik een spreadsheet, iemand?
Ik heb wat zelf geknutseld, hij kan talent 2-5 hebben volgens mijn berekeningen. Zo'n goede cheat zoals vorige CFF ben ik nog niet tegen gekomen
Is er ook een spreadsheet waarmee ik de talenten van m'n renners kan vaststellen? Ik kan zelf natuurlijk wat knutselen in Excel, maar zoiets bestaat vast al wel?
Vangen is vannacht naar 73 Kasseien gepoot, na 2 trainingen. Ik weet daarmee in ieder geval zeker dat hij geen talent 0 heeft. En talent 1 is ook zeer onwaarschijnlijk, haha. 0,32 + 4% =0,338. Dan zou het natuurlijk nog kunnen dat hij op ,334-,337 stond en nu naar ,000-,003 is gepopt, maar dat is niet echt aannemelijk, haha.
In ieder geval zoek ik een spreadsheet, iemand?
Is er ook een spreadsheet waarmee ik de talenten van m'n renners kan vaststellen? Ik kan zelf natuurlijk wat knutselen in Excel, maar zoiets bestaat vast al wel?
Vangen is vannacht naar 73 Kasseien gepoot, na 2 trainingen. Ik weet daarmee in ieder geval zeker dat hij geen talent 0 heeft. En talent 1 is ook zeer onwaarschijnlijk, haha. 0,32 + 4% =0,338. Dan zou het natuurlijk nog kunnen dat hij op ,334-,337 stond en nu naar ,000-,003 is gepopt, maar dat is niet echt aannemelijk, haha.
In ieder geval zoek ik een spreadsheet, iemand?
Talent 1 is natuurlijk 0,30 + 4% is 0,312 + 0,02 = 0,332
Is er ook een spreadsheet waarmee ik de talenten van m'n renners kan vaststellen? Ik kan zelf natuurlijk wat knutselen in Excel, maar zoiets bestaat vast al wel?
Vangen is vannacht naar 73 Kasseien gepoot, na 2 trainingen. Ik weet daarmee in ieder geval zeker dat hij geen talent 0 heeft. En talent 1 is ook zeer onwaarschijnlijk, haha. 0,32 + 4% =0,338. Dan zou het natuurlijk nog kunnen dat hij op ,334-,337 stond en nu naar ,000-,003 is gepopt, maar dat is niet echt aannemelijk, haha.
In ieder geval zoek ik een spreadsheet, iemand?
Ik heb wat zelf geknutseld, hij kan talent 2-5 hebben volgens mijn berekeningen. Zo'n goede cheat zoals vorige CFF ben ik nog niet tegen gekomen
Talent 1 kan toch ook nog gewoon? Zou wel bizar zijn, maar niet onmogelijk?
En wat bedoel je met cheat?
... maar ik vermoedde dat hij ook een hoge talent rating had.
Want hij was een tijdrijder. 3e in de u21 tijdrit, en in de u23 tijdrit (hetzelfde parcours) won hij met dikke voorsprong.
Het bleek dat hij talent 5 had (meteen gechecked na aanname met een WC-kaartje show your talent).
Was er een maximum aan sponsordeals wat je tegelijkertijd open kan hebben staan?
Dan heeft het dus (wat ik al dacht) geen zin om nu al een deal voor de Tour Down Under volgend jaar aan te nemen.
Dan heeft het dus (wat ik al dacht) geen zin om nu al een deal voor de Tour Down Under volgend jaar aan te nemen.
Ja,die vinden gelijktijdig plaats!
De transfers met de hoogste bedragen worden eerst doorgevoerd!!
vb. uitgaande transfer:250000
inkomende transfer:75000
Dan zal de uitgaande transfer eerst doorgevoerd worden!
Als supporter kun je bij je renners terug kijken in de trainingen. Maar bij mij staat alleen als datumkeuze vandaag... lijkt me toch niet helemaal de bedoeling?
Zijn er mensen die de discord van CFF wel eens joinen?
Ik heb een vraagje, ik zag het ook wel ergens general voorbij komen, maar ik kom er zelf toch niet helemaal uit. Ik krijg vaak de melding van Ad Blocker, dat ik dat moet uitzetten. Alleen lukt mij dat niet. Heeft iemand voor mij daarin een goed advies/tip?? Alvast bedankt.
Ik heb een vraagje, ik zag het ook wel ergens general voorbij komen, maar ik kom er zelf toch niet helemaal uit. Ik krijg vaak de melding van Ad Blocker, dat ik dat moet uitzetten. Alleen lukt mij dat niet. Heeft iemand voor mij daarin een goed advies/tip?? Alvast bedankt.
Het kan zijn dat een advertentie wordt geblokkeerd vanwege "unsave scripts", ook dan krijg je een melding van de adblocker (ook al staat die uit).
Je moet dan in de adresbalk op het waarschuwingsicoontje met een schild (tenminste bij Google Chrome) klikken.
(https://i.postimg.cc/bwD2bzpH/unsavescripts.png)
Kan het veel kwaad om het toe te laten??
Begin eraan te twijfelen om renners nu op 50 rust te zetten, scheelt toch weer 3 trainingen.
Wie gaat naar 1e (top 5?) en wie naar 2e (de rest?) ?
Neem je winkels mee naar een volgend seizoen? Of verlies je die net als materiaal? En kunnen ze ook in inkomen dalen?
Hebben anderen ook vanaf vandaag plots de melding "please disable your ad blocker"? Ik heb geen adblocker (geen idee of je die wel kunt installeren op Chrome voor tablet). Ik zie ook alle advertenties. Maar dat scherm gaat overal overheen en dan kun je verder niks meer...
Hebben anderen ook vanaf vandaag plots de melding "please disable your ad blocker"? Ik heb geen adblocker (geen idee of je die wel kunt installeren op Chrome voor tablet). Ik zie ook alle advertenties. Maar dat scherm gaat overal overheen en dan kun je verder niks meer...
Daar heb ik al een tijdje last van.. maar ligt wel aan de internet, dat die dingen tegenhoud
B gaat niet, bonus neem je niet mee naar volgend seizoen. A gaat wel, iemand die op kamp is tijdens de seizoenswissel blijft op kamp in het volgend seizoen. Als hij dan bijvoorbeeld 10 dagen gehad heeft, blijft hij in het nieuwe seizoen nog 5 dagen weg.
Er zit inderdaad een risico aan, en daarnaast is het eigenlijk niet geoorloofd om renners voor absurd hoge bedragen te verkopen. Dat is natuurlijk altijd subjectief en onderwerp van discussie. Maar in het verleden heb ik wel eens gezien dat een renner in eenzelfde seizoen wordt verkocht en weer wordt terug aangekocht. Vanuit ethisch oogpunt vind ik het prima als Oska er op toeziet dat dit niet tegen exorbitante prijzen gebeurt.Dat hangt er dan van af wat "exorbitante prijzen" zijn.
Ik vind, zo vroeg in het spel, heel veel transferbedragen en vraagprijzen exorbitant, nou vraag ik me ook af of er überhaupt iemand al meerdere miljoenen op de bank heeft
Want vroeger kon ik het wel begrijpen, het spel bestond al jaren en jaren, dus dan zijn er ook managers met 50 miljoen dus kan je ook renners voor 10 miljoen verkopen.
Maar nu kan dat nog niet. Lijkt me.
Teams die hoog in de divisie staan zullen inmiddels zonder transfers zo'n 5 miljoen hebben, de paar managers die mooi gepulled hebben nog enkele miljoenen meer.
Lastig om daar directe tips over te geven. Vooral omdat je niet weet hoe de renners qua skills eruit zien van je concurrenten. Zijn je renners wel zo goed als je denkt dat ze zijn ten opzichte van de overige renners in je divisie? Heb je al eens contact gehad met managers die boven je zijn geëindigd terwijl je dit niet had verwacht?
Misschien een optie om je team nog eens neer te zetten in het teams topic zodat de klim trainers in de Nederlandse gemeenschap kunnen kijken hoe je renners er uit zien ten opzicht van hun renners.
Zijn je randvoorwaarde in orde zoals je staf en je materiaal?
Wanneer begint het nieuwe seizoen? :p
Vraagjes:
1. Wanneer gaat de Transfermarkt weer open, gaan de dagen weer lopen? M.a.w. Kan ik nog een aankoop doen voor de eerste tour van het seizoen?
2. Wanneer gaat de internationale scout de eerste renner weer aanleveren?
Vraagjes:
1. Wanneer gaat de Transfermarkt weer open, gaan de dagen weer lopen? M.a.w. Kan ik nog een aankoop doen voor de eerste tour van het seizoen?
2. Wanneer gaat de internationale scout de eerste renner weer aanleveren?
Monday at 1.00 Cff time.
Opgelost, was een fout in 2e en 3e divisie!!Grotendeels opgelost, zie ik in de pm ADMIN-CFF. Want een betere oplossing was er momenteel blijkbaar niet.
Het scheelt maar 250k nu met wat eigenlijk zou moeten, dus al een hele vooruitgang (exact 1M meer) met jouw situatie van vanmiddag.
Nee dat account is gebakjes wegens dat ik en men zus op een ander account spelen nu heb ik een anderen er ik had dus niet genoeg tijd om terug naar top 15 te klimmen
Weet iemand hoe de excel voor gv te zien werkt
Hoe stuur je in game mails
Volgens mij maar 2, renners hebben nog 93 gezondheid als ze niet hebben gerust.Geen enkele reden dus om teleurgesteld te zijn dat mijn renner nog geen puntje omhoog is :)
Mij kan je daar een plezier mee doen Mitte. Ik wil sowieso supporter aanschaffen, maar gaat weer via PayPal, dus ff kijken hoe ik het ook alweer op een andere manier kan doen, waarom is er geen ideal?Voor bankoverschrijving moet je oscacom gewoon een mailtje sturen. Zo heb ik het ook gedaan!
Andere vraag die ik misschien ergens hier kan vinden, maar niet gevonden. Voorheen waren er altijd van die GV en trainingstools, wie heeft deze voor mij, mochten ze er nog zijn.
Mij kan je daar een plezier mee doen Mitte. Ik wil sowieso supporter aanschaffen, maar gaat weer via PayPal, dus ff kijken hoe ik het ook alweer op een andere manier kan doen, waarom is er geen ideal?
QuoteMij kan je daar een plezier mee doen Mitte. Ik wil sowieso supporter aanschaffen, maar gaat weer via PayPal, dus ff kijken hoe ik het ook alweer op een andere manier kan doen, waarom is er geen ideal?
Zou moeten in orde zijn!!
Toen ik enkele jaren terug dit spel speelde, waren er enkele tools om GV’s snel te kunnen zien en om trainingen bij te houden. Er waren ook tools om te zien welke renner het beste waar rendeerde, maar deze laatste zijn nu terecht niet meer bruikbaar.
Heeft er dus iemand zo een tool voor mij voor de GV’s en/of trainingen?
Die U24 training bonus van 0.02 per training; geldt die nog voor renners van 24 of t/m 23?
Ik neem aan dat het niet veranderd is, maar toch ff voor de zekerheid vragen. Bij tijdritten hoef je geen tactieken / orders door te geven toch?
Ik neem aan dat het niet veranderd is, maar toch ff voor de zekerheid vragen. Bij tijdritten hoef je geen tactieken / orders door te geven toch?
Klopt, dat is alleen voor de morele steun die geen enkele invloed heeft op de CFFbots
Als je 12 energiepunten mag inzetten bij een wedstrijd, waarom zijn er dan meer ervaren managers die het met zo min mogelijk punten proberen? Welk voordeel levert dit op?Je krijgt een bonus op je energiepunten als je nog 'energie' over hebt. Zo kan je 5 zelfs een 6 maken... :-)
Interessant, dankuwel.
Je krijgt een bonus op je energiepunten als je nog 'energie' over hebt. Zo kan je 5 zelfs een 6 maken... :-)
Hoe minder energiepunten je verbruikt, hoe krachtiger de 5 EP wordt in s5.Bedankt, ik denk dat hij inderdaad bedoelt dat de laatste 5 een 6 kan worden, mits er veel uitgespaard wordt onderweg.
Hoeveel krachtiger is onbekend.
Het is in ieder geval zeker niet zo dat je die 5 EP voor 6 EP kan tellen met 11 ingezette EP, en dat je die 5 EP voor 7 EP kan tellen met 10 ingezette EP, enzovoort.
Maar om als beginner even zo te denken is niet erg, zodat je het belang van de extra krachtige 5 EP begrijpt.
Dit is dus geen kritiek op het antwoord van Spammie, maar wel een toevoeging omdat het onbekend is hoeveel krachtiger die 5 EP wordt.
Zo kan je er tegen aankijken, maar het is niet realistisch.Zo bedoelde ik hem inderdaad ook hoor.
Misschien telt de extra krachtige 5 in s5 wel voor 5,5 bij 11 totaal ingezette EP, en bij 10 ingezette EP telt die voor 5,7
Dus bijvoorbeeld geen gelijkmatig oplopende bonus want ook dat is niet bekend, en de getallen zijn nu lukraak gekozen want die weet ook niemand.
Ik vermoed wel dat het effect van een extra krachtige 5 EP bij een 11 EP tactiek, niet zo groot is als het effect van een vol EP punt meer.
Het enige feit is dat hoe minder EP je gebruikt in een race, des te krachtiger die 5 EP in s5 wordt. Hoeveel krachtiger, dat weet niemand.
Het kan ook voorkomen dat je wel knechten hebt in dezelfde groep maar geen handjes icoon. Dan heeft je leider alsnog bonus alleen dat handjesicoon staat voor dat hij een grote bonus heeft gekregen, dus dat een goede renner bonus afgeeft. Dat heeft dan weer te maken met de GV van die helper binnen het peloton.
Helperbonus krijg je altijd voor de volgende sectie. Dus bij de start voor S1, einde S1 voor S2 etc. Daarom is het niet nodig om in s5 meer een knecht erbij te hebben maar is het wel weer heel belangrijk om in s4 een knecht erbij te hebben. Dan heb je bonus in s5.
Maar 1 renner kan de helpersbonus geven aan je kopman. Als je dus meer knechten in dezelfde groep hebt zitten geeft alleen de gene met de hoogste GV (=hoogste bonus) de bonus aan de leider. De kwaliteit van de knecht heeft dus ook invloed op de bonus.
Het kan ook voorkomen dat je wel knechten hebt in dezelfde groep maar geen handjes icoon. Dan heeft je leider alsnog bonus alleen dat handjesicoon staat voor dat hij een grote bonus heeft gekregen, dus dat een goede renner bonus afgeeft. Dat heeft dan weer te maken met de GV van die helper binnen het peloton.
Het kan ook voorkomen dat je wel knechten hebt in dezelfde groep maar geen handjes icoon. Dan heeft je leider alsnog bonus alleen dat handjesicoon staat voor dat hij een grote bonus heeft gekregen, dus dat een goede renner bonus afgeeft. Dat heeft dan weer te maken met de GV van die helper binnen het peloton.
Dank Sjiz, dat wist ik dan weer niet! Toch maar Team Roept Het Beter?
Nog een vraag over hetzelfde onderwerp: Als er maar 1 knecht de kopman van een bonus voorziet, kan je dan ook met twee kopmannen rijden met elks één (of meerdere natuurlijk om zeker te zijn dat er iemand bij zit) knecht ter beschikking?
Ik heb nu de mogelijkheid om twee transfervrije renners aan te trekken. Omdat dit twee absolute toppers moeten zijn natuurlijk wil ik jullie expertise inschakelen om de juiste kandidaten te vinden. De renners die ik zoek zouden in 2de divisie in de prijzen moeten kunnen rijden. Ik heb er al een paar uitgehaald, als jullie zeggen dat er niets tussen zit zoek ik gewoon verder ;):
@Mitte: grote kans dat je tegenstander meeleest. Nu weet hij precies wat nodig is om je te verslaan. Ik zou je adviseren om zijn stats niet hier te posten. ;)
Quote@Mitte: grote kans dat je tegenstander meeleest. Nu weet hij precies wat nodig is om je te verslaan. Ik zou je adviseren om zijn stats niet hier te posten. ;)
Heb het gecheckt, hij is niet aanwezig op het forum!!
Er staat weer een verse lading renners op om uit te kiezen ;)
Ik heb nu de mogelijkheid om twee transfervrije renners aan te trekken.
Ik ben voornamelijk opzoek naar een ronderenner. Waarop moet ik nu het meest letten? Want de perfecte ronderenner kan alles, zelfs kasseien lijken mij redelijk belangrijk. Hoe belangrijk is explo bij dit soort renners?
Waarom hoge salaris
Als kasseiheuvelaar gaat hij nooit top worden. Daar is zijn explo te slecht voor. Sowieso, dan zit hij op 93 heuvel maar mist hij alsnog dalen. Ik zou conditie, vlak, techniek of sprint op 70% trainen. Afhankelijk van wat je verder niet of nauwelijks gaat trainen.
Conditie : 57 Sprinten : 60 Klimmen : 4
Vlak : 73 Kasseien : 90 Techniek : 77
Dalen : 49 Heuvels : 34 Explosiviteit : 27
Tijdrijden : 25 Knechten : 9
Wel of geen heuvel trainen aan 100%? Zo nee, wat dan wel (op 70%)?
edit: hij kan met de teamtraining op z'n 23e verjaardag op 93 heuvel zitten.
Als kasseiheuvelaar gaat hij nooit top worden. Daar is zijn explo te slecht voor. Sowieso, dan zit hij op 93 heuvel maar mist hij alsnog dalen. Ik zou conditie, vlak, techniek of sprint op 70% trainen. Afhankelijk van wat je verder niet of nauwelijks gaat trainen.
Eens met Sjiz voor wat betreft zijn potentie als kasseiheuvelaar. Hij zal altijd achter de toppers aan bungelen...
Maar ga je echt zo lang heuvel trainen op 100%? Dan zou ik hem sowieso verkopen, want als je een renner U24 zo lang 70% moet trainen, wordt hij vanzelf minder waard.
Als kasseiheuvelaar gaat hij nooit top worden. Daar is zijn explo te slecht voor. Sowieso, dan zit hij op 93 heuvel maar mist hij alsnog dalen. Ik zou conditie, vlak, techniek of sprint op 70% trainen. Afhankelijk van wat je verder niet of nauwelijks gaat trainen.
Eens met Sjiz voor wat betreft zijn potentie als kasseiheuvelaar. Hij zal altijd achter de toppers aan bungelen...
Maar ga je echt zo lang heuvel trainen op 100%? Dan zou ik hem sowieso verkopen, want als je een renner U24 zo lang 70% moet trainen, wordt hij vanzelf minder waard.
Tja, je moet wel een deel van je team 70% trainen, of je moet een deel van de wedstrijden niet mee doen om de punten. Als je met kasseivlak mee wil doen, is dit een prima renner. Ik zou hem inderdaad wel voor kasseivlak blijven trainen. Dus conditie, of misschien eerst snel techniek naar 80 om nog een mooie u24 bonus boven de 80 te krijgen.
Minder waard is ook weinig interessant, geld klotst bij dit spel over de plinten.
Als kasseiheuvelaar gaat hij nooit top worden. Daar is zijn explo te slecht voor. Sowieso, dan zit hij op 93 heuvel maar mist hij alsnog dalen. Ik zou conditie, vlak, techniek of sprint op 70% trainen. Afhankelijk van wat je verder niet of nauwelijks gaat trainen.
Eens met Sjiz voor wat betreft zijn potentie als kasseiheuvelaar. Hij zal altijd achter de toppers aan bungelen...
Maar ga je echt zo lang heuvel trainen op 100%? Dan zou ik hem sowieso verkopen, want als je een renner U24 zo lang 70% moet trainen, wordt hij vanzelf minder waard.
Tja, je moet wel een deel van je team 70% trainen, of je moet een deel van de wedstrijden niet mee doen om de punten. Als je met kasseivlak mee wil doen, is dit een prima renner. Ik zou hem inderdaad wel voor kasseivlak blijven trainen. Dus conditie, of misschien eerst snel techniek naar 80 om nog een mooie u24 bonus boven de 80 te krijgen.
Minder waard is ook weinig interessant, geld klotst bij dit spel over de plinten.
Niet alleen economisch minder waard, maar ook qua punten die zo'n renner voor je team kan behalen. De markt voor goede 20-jarigen is momenteel inderdaad booming, aangezien deze renners de komende seizoenen een grote ontwikkelingsvoorsprong hebben t.o.v. de generaties achter hen. Daar kun je nu gebruik van maken. Ik ben wel benieuwd naar het moment dat er meerdere generaties in het spel zitten, dan zul je waarschijnlijk snel genoeg gaan zien dat de renners die seizoenen op 70% hebben getraind, snel genoeg door de mand gaan vallen. Wellicht kun je ze nu nog wel een seizoen op 70% trainen, maar op gegeven moment lijkt het mij persoonlijk verstandiger om toch tot verkoop over te gaan. Maar zoals vaker gezegd, het spel is op heel veel verschillende manieren te spelen, en dat maakt het ook zo mooi.
Conditie : 57 Sprinten : 60 Klimmen : 4
Vlak : 73 Kasseien : 90 Techniek : 77
Dalen : 49 Heuvels : 34 Explosiviteit : 27
Tijdrijden : 25 Knechten : 9
Wel of geen heuvel trainen aan 100%? Zo nee, wat dan wel (op 70%)?
edit: hij kan met de teamtraining op z'n 23e verjaardag op 93 heuvel zitten.
Haha, die Zattara. De staat hierboven zijn inderdaad niet van nu, maar van eind van dit seizoen. Momenteel krijgt hij Vlak training.
@alle reacties mbt mijn vraag:
Dankjulliewel. Dat wordt dan idd 70% trainen. Hij heeft talent 5, dus dat maakt me niet zoveel uit. En zolang hij m'n beste kasseirenner is, mag hij blijven.
Haha, die Zattara. De staat hierboven zijn inderdaad niet van nu, maar van eind van dit seizoen. Momenteel krijgt hij Vlak training.
@alle reacties mbt mijn vraag:
Dankjulliewel. Dat wordt dan idd 70% trainen. Hij heeft talent 5, dus dat maakt me niet zoveel uit. En zolang hij m'n beste kasseirenner is, mag hij blijven.
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
Haha, die Zattara. De staat hierboven zijn inderdaad niet van nu, maar van eind van dit seizoen. Momenteel krijgt hij Vlak training.
@alle reacties mbt mijn vraag:
Dankjulliewel. Dat wordt dan idd 70% trainen. Hij heeft talent 5, dus dat maakt me niet zoveel uit. En zolang hij m'n beste kasseirenner is, mag hij blijven.
Vooropgesteld: je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, het is jouw renner en jouw manier van spelen. Niets is fout en ik begrijp dat er in elk team op een gegeven moment dit soort keuzes te maken zijn. Ik ken ook de rest van jouw team niet goed genoeg om die beslissing voor je te maken, laat staan dat ik dat zou willen.
Maar persoonlijk ben ik van mening dat je het potentieel van deze renner voor de lange termijn dan toch niet helemaal op waarde schat. Zeker als hij talent 5 is, is het eigenlijk een renner die het waard is om zo veel mogelijk op 100% te trainen. Daar kan hij het verschil gaan maken voor de lange termijn en heeft hij het in zich om op kasseivlak uit te groeien tot een monster. Eigenlijk dus zonde van een goed talent om hem te laten 'luieren' op 70% ;)
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
De bovenste heeft 4 GV hoger op vlakklim. De makkelijkste icoon om te behalen die er is.
De hoogste in het DreamTeam op klim is ook vlakklimmer en heeft nog weer 7 GV hoger.
Haha, die Zattara. De staat hierboven zijn inderdaad niet van nu, maar van eind van dit seizoen. Momenteel krijgt hij Vlak training.
@alle reacties mbt mijn vraag:
Dankjulliewel. Dat wordt dan idd 70% trainen. Hij heeft talent 5, dus dat maakt me niet zoveel uit. En zolang hij m'n beste kasseirenner is, mag hij blijven.
Vooropgesteld: je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, het is jouw renner en jouw manier van spelen. Niets is fout en ik begrijp dat er in elk team op een gegeven moment dit soort keuzes te maken zijn. Ik ken ook de rest van jouw team niet goed genoeg om die beslissing voor je te maken, laat staan dat ik dat zou willen.
Maar persoonlijk ben ik van mening dat je het potentieel van deze renner voor de lange termijn dan toch niet helemaal op waarde schat. Zeker als hij talent 5 is, is het eigenlijk een renner die het waard is om zo veel mogelijk op 100% te trainen. Daar kan hij het verschil gaan maken voor de lange termijn en heeft hij het in zich om op kasseivlak uit te groeien tot een monster. Eigenlijk dus zonde van een goed talent om hem te laten 'luieren' op 70% ;)
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
De bovenste heeft 4 GV hoger op vlakklim. De makkelijkste icoon om te behalen die er is.
De hoogste in het DreamTeam op klim is ook vlakklimmer en heeft nog weer 7 GV hoger.
Grappig. Ik denk dat de GV-evaluator die ik gebruik dan niet geschikt is om vlakklim-icoontjes in te schatten. Die rekent ook met downhill (0.17) en techniek (0.06). Dat verklaart denk ik ook waarom deze renner nog geen klimicoon heeft:
Stamina : 70 Sprint : 26 Climbing : 86
Flat : 53 Cobblestone : 19 Technique : 31
Downhill : 69 Hills : 8 Aggressiveness : 35
Time Trial : 40 Teamwork : 48 Experience : 3
Ik heb hier een kleine test. Dit zijn twee vrije renners en één heeft een klimicoon en de ander niet. Weten jullie op het zicht welke en zoja hoe? En ik ga promoveren naar 2e divisie, zit er hier een interessante renner bij voor mij?
Leeftijd : 20 Salaris : 804
Conditie : 57 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 55 Kasseien : 8 Techniek : 38
Dalen : 43 Heuvels : 2 Explosiviteit : 9
Tijdrijden : 66 Knechten : 69 Ervaring : 0
Leeftijd : 20 Salaris : 813
Conditie : 63 Sprinten : 19 Klimmen : 92
Vlak : 38 Kasseien : 7 Techniek : 15
Dalen : 43 Heuvels : 29 Explosiviteit : 43
Tijdrijden : 61 Knechten : 51 Ervaring : 0
De bovenste heeft 4 GV hoger op vlakklim. De makkelijkste icoon om te behalen die er is.
De hoogste in het DreamTeam op klim is ook vlakklimmer en heeft nog weer 7 GV hoger.
Grappig. Ik denk dat de GV-evaluator die ik gebruik dan niet geschikt is om vlakklim-icoontjes in te schatten. Die rekent ook met downhill (0.17) en techniek (0.06). Dat verklaart denk ik ook waarom deze renner nog geen klimicoon heeft:
Stamina : 70 Sprint : 26 Climbing : 86
Flat : 53 Cobblestone : 19 Technique : 31
Downhill : 69 Hills : 8 Aggressiveness : 35
Time Trial : 40 Teamwork : 48 Experience : 3
Nog 2,5 GV-punt
Zsolt Sárvári
specialist
Divisie 3n
Plaats 0
Punten 0
Teamclaes
Zsolt Sárvári Leeftijd : 20 Salaris : 810
Conditie : 71 Sprinten : 17 Klimmen : 90
Vlak : 3 Kasseien : 26 Techniek : 78
Dalen : 62 Heuvels : 56 Explosiviteit : 23
Tijdrijden : 19 Knechten : 19 Ervaring : 12
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Heeft een icoon. Graag jullie mening hierover heeft genoeg geld gekost om toch te kunnen weten wat het waard is
Tja, met deze instelling kun je als sprinttrainer alleen sprinters hebben momenteel (of een enkele kasseirenner die al 90 kassei heeft), als kasseitrainer alleen kasseivlak, heuvelkassei en misschien een ronderenner die al op 90 klimmen zit. Dat zou mijn spelplezier flink verpesten, ik wil elke wedstrijd mee doen om de punten (op de tijdritten na, op het moment). Dus ik snap prima dat GinneR graag een kasseivlak renner wil hebben.Haha, die Zattara. De staat hierboven zijn inderdaad niet van nu, maar van eind van dit seizoen. Momenteel krijgt hij Vlak training.
@alle reacties mbt mijn vraag:
Dankjulliewel. Dat wordt dan idd 70% trainen. Hij heeft talent 5, dus dat maakt me niet zoveel uit. En zolang hij m'n beste kasseirenner is, mag hij blijven.
Vooropgesteld: je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, het is jouw renner en jouw manier van spelen. Niets is fout en ik begrijp dat er in elk team op een gegeven moment dit soort keuzes te maken zijn. Ik ken ook de rest van jouw team niet goed genoeg om die beslissing voor je te maken, laat staan dat ik dat zou willen.
Maar persoonlijk ben ik van mening dat je het potentieel van deze renner voor de lange termijn dan toch niet helemaal op waarde schat. Zeker als hij talent 5 is, is het eigenlijk een renner die het waard is om zo veel mogelijk op 100% te trainen. Daar kan hij het verschil gaan maken voor de lange termijn en heeft hij het in zich om op kasseivlak uit te groeien tot een monster. Eigenlijk dus zonde van een goed talent om hem te laten 'luieren' op 70% ;)
Angel Smith Leeftijd : 20 Salaris : 585
Conditie : 44 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 66 Kasseien : 33 Techniek : 5
Dalen : 69 Heuvels : 23 Explosiviteit : 47
Tijdrijden : 40 Knechten : 11 Ervaring : 8
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Waarom heeft hij dan nog geen icoon?
Angel Smith Leeftijd : 20 Salaris : 585
Conditie : 44 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 66 Kasseien : 33 Techniek : 5
Dalen : 69 Heuvels : 23 Explosiviteit : 47
Tijdrijden : 40 Knechten : 11 Ervaring : 8
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Waarom heeft hij dan nog geen icoon?
11 knechten en 44 conditie.
Angel Smith Leeftijd : 20 Salaris : 585
Conditie : 44 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 66 Kasseien : 33 Techniek : 5
Dalen : 69 Heuvels : 23 Explosiviteit : 47
Tijdrijden : 40 Knechten : 11 Ervaring : 8
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Waarom heeft hij dan nog geen icoon?
Wardje, heb je al een goede sprinter?
Bastian Ehli Age : 20 Wage : 802
Stamina : 54 Sprint : 90 Climbing : 20
Flat : 31 Cobblestone : 16 Technique : 43
Downhill : 40 Hills : 54 Aggressiveness : 80
Time Trial : 13 Teamwork : 12 Experience : 1
Is ook vrije renner en heeft denk ik 2 sterren op sprint? Goede potentie ook door de 80+ explo. Ga je zeker punten mee scoren in 2e divisie.
Gewoon blijven zoeken, overigens. Deze renner is niet de beste ooit ofzo. Maar heeft wel mooie potentie.
11 knechten en 44 conditie.
Juist, knechten over het hoofd gezien bij vlakklim.Angel Smith Leeftijd : 20 Salaris : 585
Conditie : 44 Sprinten : 13 Klimmen : 90
Vlak : 66 Kasseien : 33 Techniek : 5
Dalen : 69 Heuvels : 23 Explosiviteit : 47
Tijdrijden : 40 Knechten : 11 Ervaring : 8
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Waarom heeft hij dan nog geen icoon?
Wardje, heb je al een goede sprinter?
Bastian Ehli Age : 20 Wage : 802
Stamina : 54 Sprint : 90 Climbing : 20
Flat : 31 Cobblestone : 16 Technique : 43
Downhill : 40 Hills : 54 Aggressiveness : 80
Time Trial : 13 Teamwork : 12 Experience : 1
Is ook vrije renner en heeft denk ik 2 sterren op sprint? Goede potentie ook door de 80+ explo. Ga je zeker punten mee scoren in 2e divisie.
Gewoon blijven zoeken, overigens. Deze renner is niet de beste ooit ofzo. Maar heeft wel mooie potentie.
Nee, die ontbreekt nog. En dan zou ik hem gewoon mee heuvel moeten laten trainen, voor wedstrijden als San Remo? En dan later eventueel nog wat vlak? Lijkt me nog wel een goede optie, ik bekijk het morgen nog eens.
Toch al aangenomen, bedankt voor de suggestie ;D. Voor mijn tweede vrije renner ga ik wel echt op zoek naar een ronderenner, omdat die het duurst zijn en het meest opbrengen. Maar voor er zo een goeie tussen de vrije renners komt te staan zal ik nog wel even moeten wachten denk ik.
dus hij kan punten pakken. In 1aZsolt Sárvári
specialist
Divisie 3n
Plaats 0
Punten 0
Teamclaes
Zsolt Sárvári Leeftijd : 20 Salaris : 810
Conditie : 71 Sprinten : 17 Klimmen : 90
Vlak : 3 Kasseien : 26 Techniek : 78
Dalen : 62 Heuvels : 56 Explosiviteit : 23
Tijdrijden : 19 Knechten : 19 Ervaring : 12
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Heeft een icoon. Graag jullie mening hierover heeft genoeg geld gekost om toch te kunnen weten wat het waard is
Redelijk goede heuvelklimmer (dat is zijn icoon), alleen jammer dat bijna elke heuvelklimrit 2 of minstens 1 vlaksecties heeft. Vergelijk hem maar met Perec:
Jordan Perec Leeftijd : 20 Salaris : 1185
Conditie : 42 Sprinten : 3 Klimmen : 90
Vlak : 25 Kasseien : 6 Techniek : 49
Dalen : 72 Heuvels : 67 Explosiviteit : 51
Tijdrijden : 18 Knechten : 75 Ervaring : 14
Die kan goed mee in 1a. Je ziet dat Sárvári niet veel slechter is. Hij moet wel meer heuvel krijgen voor een heuvelklimmer.
Je kunt er misschien ook een pure klimmer van maken, dan moet dalen zo snel mogelijk omhoog. Ik kan alleen dan zijn niveau wat lastiger inschatten.
dus hij kan punten pakken. In 1aZsolt Sárvári
specialist
Divisie 3n
Plaats 0
Punten 0
Teamclaes
Zsolt Sárvári Leeftijd : 20 Salaris : 810
Conditie : 71 Sprinten : 17 Klimmen : 90
Vlak : 3 Kasseien : 26 Techniek : 78
Dalen : 62 Heuvels : 56 Explosiviteit : 23
Tijdrijden : 19 Knechten : 19 Ervaring : 12
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Heeft een icoon. Graag jullie mening hierover heeft genoeg geld gekost om toch te kunnen weten wat het waard is
Redelijk goede heuvelklimmer (dat is zijn icoon), alleen jammer dat bijna elke heuvelklimrit 2 of minstens 1 vlaksecties heeft. Vergelijk hem maar met Perec:
Jordan Perec Leeftijd : 20 Salaris : 1185
Conditie : 42 Sprinten : 3 Klimmen : 90
Vlak : 25 Kasseien : 6 Techniek : 49
Dalen : 72 Heuvels : 67 Explosiviteit : 51
Tijdrijden : 18 Knechten : 75 Ervaring : 14
Die kan goed mee in 1a. Je ziet dat Sárvári niet veel slechter is. Hij moet wel meer heuvel krijgen voor een heuvelklimmer.
Je kunt er misschien ook een pure klimmer van maken, dan moet dalen zo snel mogelijk omhoog. Ik kan alleen dan zijn niveau wat lastiger inschatten.
Heeft Sarvari niet gewoon een puur klim-icoon? Toode bij mij heeft nog niets, en die is qua heuvelklim toch vergelijkbaar.Zsolt Sárvári
specialist
Divisie 3n
Plaats 0
Punten 0
Teamclaes
Zsolt Sárvári Leeftijd : 20 Salaris : 810
Conditie : 71 Sprinten : 17 Klimmen : 90
Vlak : 3 Kasseien : 26 Techniek : 78
Dalen : 62 Heuvels : 56 Explosiviteit : 23
Tijdrijden : 19 Knechten : 19 Ervaring : 12
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
Heeft een icoon. Graag jullie mening hierover heeft genoeg geld gekost om toch te kunnen weten wat het waard is
Redelijk goede heuvelklimmer (dat is zijn icoon), alleen jammer dat bijna elke heuvelklimrit 2 of minstens 1 vlaksecties heeft. Vergelijk hem maar met Perec:
Jordan Perec Leeftijd : 20 Salaris : 1185
Conditie : 42 Sprinten : 3 Klimmen : 90
Vlak : 25 Kasseien : 6 Techniek : 49
Dalen : 72 Heuvels : 67 Explosiviteit : 51
Tijdrijden : 18 Knechten : 75 Ervaring : 14
Die kan goed mee in 1a. Je ziet dat Sárvári niet veel slechter is. Hij moet wel meer heuvel krijgen voor een heuvelklimmer.
Je kunt er misschien ook een pure klimmer van maken, dan moet dalen zo snel mogelijk omhoog. Ik kan alleen dan zijn niveau wat lastiger inschatten.
Overigens, wat Hakkie zegt klopt ook. Een renner met 860 salaris is niet per definitie een goede renner. Het gaat allemaal om de statverdeling. Vuistregel is wel hoe meer stats hoe beter natuurlijk.
Het is belangrijk dat je in ieder geval een bonus krijgt van +3, omdat je renners dan 44 wedstrijden kunnen rijden zonder dat dit invloed heeft op je training.
Dan zal ik het maar laten. Hoopte een deel van de winst uit 3e mee te kunnen nemen, maar het gaat enkel over het seizoen zelf blijkbaar.Ik had een winkel in de 3e divisie en die heeft nog steeds grote winst, ondanks mijn positie buiten de top20 in 1a en daardoor een klein wekelijks verlies.
Iets totaal anders: vanaf ongeveer welke GV op een bepaald onderdeel krijgt een renner een icoontje?
75 in de CFF GV oftewel vier sterren.
Heeft jouw renner drie sterren, kijk dan in de spider-graph (als je supporter hebt). Des te dichter hij op de 75 zit, des te eerder hij een icoontje krijgt.
6000, 6500 en 7000 :)
Ik sta zelf 5e in de 2e divisie, maar behaal te weinig dagsuccessen. Dat is ook vaak geen winstHmm, ik sta 12e in de 2e divisie en maak ruim 3k winst per update. Heb wel alleen maar Nederlanders die prestaties rijden en een paar aardige ronderenners.
6000, 6500 en 7000 :)
6000, 6500 en 7000 :)
klopt niet helemaal... ik heb renners met >7000, maar toch 2 ster.
edit: sterker nog: alle renners van mij tussen 7000 en 7100 (3 stuks) hebben 2 sterren, dus wellicht ligt de grens voor de derde ster op 7100?
Ik denk dat ik een bug heb gevonden. Ik probeerde om twee winkels te openen in België, gewoon om te kijken of dit gaat. Ik heb maar 50000 betaald, en ook bij winkels zelf staat maar 1 winkel. Als ik bij winkels ga kijken is er gisteren en dus ook in het totaal 2000 afgegaan en 8000 bijgekomen. Als ik dan echter naar financiën ga heb ik al 54000 uitgegeven aan winkels, dus de bouw en twee keer de dagkost en heb ik al de opbrengst van 2 dagen, dus 16000. 'Winkels' spreekt 'financiën' dus tegen en ik denk dat dat komt omdat ik geprobeerd heb twee winkels te openen. Dit best aan Osca melden bij de tab bugs op het general forum?
Ik denk dat ik een bug heb gevonden. Ik probeerde om twee winkels te openen in België, gewoon om te kijken of dit gaat. Ik heb maar 50000 betaald, en ook bij winkels zelf staat maar 1 winkel. Als ik bij winkels ga kijken is er gisteren en dus ook in het totaal 2000 afgegaan en 8000 bijgekomen. Als ik dan echter naar financiën ga heb ik al 54000 uitgegeven aan winkels, dus de bouw en twee keer de dagkost en heb ik al de opbrengst van 2 dagen, dus 16000. 'Winkels' spreekt 'financiën' dus tegen en ik denk dat dat komt omdat ik geprobeerd heb twee winkels te openen. Dit best aan Osca melden bij de tab bugs op het general forum?
Ik denk dat elke echte dag 2 speeldagen heeft, want er zijn ook 2 races en trainingen per dag
Ik denk dat ik een bug heb gevonden. Ik probeerde om twee winkels te openen in België, gewoon om te kijken of dit gaat. Ik heb maar 50000 betaald, en ook bij winkels zelf staat maar 1 winkel. Als ik bij winkels ga kijken is er gisteren en dus ook in het totaal 2000 afgegaan en 8000 bijgekomen. Als ik dan echter naar financiën ga heb ik al 54000 uitgegeven aan winkels, dus de bouw en twee keer de dagkost en heb ik al de opbrengst van 2 dagen, dus 16000. 'Winkels' spreekt 'financiën' dus tegen en ik denk dat dat komt omdat ik geprobeerd heb twee winkels te openen. Dit best aan Osca melden bij de tab bugs op het general forum?
Ik denk dat elke echte dag 2 speeldagen heeft, want er zijn ook 2 races en trainingen per dag
Oke, maar waarom geeft het tab 'winkels' dan maar een totale kost van 2000 en 'financiën' 4000? Net hetzelfde met een dubbele totale winst.
Maar donderdag is de laatste dag, maandag de eerste. Er gebeurd niets in de tussenliggende dagen?
Maar donderdag is de laatste dag, maandag de eerste. Er gebeurd niets in de tussenliggende dagen?
De winstpremies komen wel voor zondag toch? Weet ik wanneer ik het grote geld kan vragen ;)
Gaan we straks naast de NT ook nog de U21 krijgen? Of mogen renners van 21 daar ook nog aan meedoen en moeten we daar dus nog een seizoen op wachten? :-).
Gaan we straks naast de NT ook nog de U21 krijgen? Of mogen renners van 21 daar ook nog aan meedoen en moeten we daar dus nog een seizoen op wachten? :-).
Dat kun je betern in het Engels vragen. Bij de beta was er geen u21, maar daar waren die seizoenen ook versneld (tot aan het eind supersnel met elk uur een rit).
Gaan we straks naast de NT ook nog de U21 krijgen? Of mogen renners van 21 daar ook nog aan meedoen en moeten we daar dus nog een seizoen op wachten? :-).
Ik denk dat als de huidige 20 jarigen niet meer in aanmerking komen voor de u23-categorie, dat dan pas de u23- en u21-categorie ingesteld worden. Dus nog 2 seizoenen wachten, denk ik, dan worden deze renners 23.
Ik denk dat als de huidige 20 jarigen niet meer in aanmerking komen voor de u23-categorie, dat dan pas de u23- en u21-categorie ingesteld worden. Dus nog 2 seizoenen wachten, denk ik, dan worden deze renners 23.
Ja, precies. Dus de U21-categorie gaat niet volgend seizoen maar het seizoen daarna open. Dan zijn onze huidige renners 22 en mogen ze niet meedoen. En dan 2 seizoenen later komt de U23.
Ik denk dat als de huidige 20 jarigen niet meer in aanmerking komen voor de u23-categorie, dat dan pas de u23- en u21-categorie ingesteld worden. Dus nog 2 seizoenen wachten, denk ik, dan worden deze renners 23.
Ja, precies. Dus de U21-categorie gaat niet volgend seizoen maar het seizoen daarna open. Dan zijn onze huidige renners 22 en mogen ze niet meedoen. En dan 2 seizoenen later komt de U23.
u21 mogen onze huidige renner volgend seizoen toch al niet meer aan mee doen (onder 21 = 19 of 20 jaar)?
Maar ik denk (net als Vos) dat u21 tegelijk komt met u23. Dus nog 2 seizoenen wachten. Maar laten we op het officiele antwoord wachten in het engelse Questions topic ;-)
Maar ik denk (net als Vos) dat u21 tegelijk komt met u23.Ik had mijn bericht verwijderd, want het is alleen maar een gok van mij dat ik dit denk. Vanwege dat ik vermoed dat het "computertechnisch" wat eenvoudiger is om ze tegelijkertijd te introduceren.
Je moet wel oppassen met 'trucjes' (elkaars spelers kopen en weer verkopen). Het is gewoon niet de bedoeling om de boel te flessen. Osca monitort dat ook wel.
Als je een speler echt nodig hebt en je betaalt 1,5 miljoen is dat natuurlijk prima.
Je moet wel oppassen met 'trucjes' (elkaars spelers kopen en weer verkopen). Het is gewoon niet de bedoeling om de boel te flessen. Osca monitort dat ook wel.
Als je een speler echt nodig hebt en je betaalt 1,5 miljoen is dat natuurlijk prima.
Nee uiteraard, zulk soort trucjes bedoel ik niet. Enkel om eventueel onder de 10 miljoen te komen. Gewoon een renner die ik in de 2e divisie kan gebruiken.
Hoeveel punten gaan de renners die straks 21 worden nog vooruit door de U24 bonus?
Je moet wel oppassen met 'trucjes' (elkaars spelers kopen en weer verkopen). Het is gewoon niet de bedoeling om de boel te flessen. Osca monitort dat ook wel.
Als je een speler echt nodig hebt en je betaalt 1,5 miljoen is dat natuurlijk prima.
Nee uiteraard, zulk soort trucjes bedoel ik niet. Enkel om eventueel onder de 10 miljoen te komen. Gewoon een renner die ik in de 2e divisie kan gebruiken.
De GV's zijn niet geüpdate vanmorgen om 7u. Is er wel getraind om 7u? Sowieso is er getraind om 1u...Volgens mij wordt er nooit getraind na de laatste rit. Ik denk dat de kleurtjes niet kloppen en dat de lichtgroene vakjes eigenlijk donkergroen moeten zijn.
Als ik nu een renner te koop zet, gaat hij over 3 dagen over de toonbank. Is dat van woensdag op donderdag of van dinsdag op woensdag. M.a.w. is er in de nacht van zondag op maandag om 1 uur al een update?
En wat ik het meest jammer vind is dat er geen transfers plaats vinden. Ik had dit weekend gepland om aan mijn team te bouwen.
Welkom op het forum! Ik ben bang dat dit niet gaat wijzigen. Dit is al zo lang ik dit spel speel.
Weten jullie of dit in de toekomst anders wordt?
Ik vind de seizoensovergang onduidelijk voor een nieuwe speler. Ik kon nergens een overzicht vinden wat er ging gebeuren. En wat ik het meest jammer vind is dat er geen transfers plaats vinden. Ik had dit weekend gepland om aan mijn team te bouwen. Weten jullie of dit in de toekomst anders wordt?
Ik vind de seizoensovergang onduidelijk voor een nieuwe speler. Ik kon nergens een overzicht vinden wat er ging gebeuren. En wat ik het meest jammer vind is dat er geen transfers plaats vinden. Ik had dit weekend gepland om aan mijn team te bouwen. Weten jullie of dit in de toekomst anders wordt?
Vraagje. Na de laatste training vorig seizoen (donderdag om 01:00) was er op vrijdag om 01:00 een update t.a.v. de GV-grafiek.Die grafiek wordt 's nachts geüpdatet. Daardoor zit er een kleine offset in met betrekking tot rusten en alles.
Toen is mijn renner (ik pak er even één als voorbeeld) in GV gestegen van 72.47 naar 72.7 (+0.23). Nu, na weer 2 trainingen is zijn GV gestegen naar 72.82 (0.12). Hoe kan dit?
Omstandigheden (trainingstype e.d.) allemaal gelijk gebleven.
Vraagje. Na de laatste training vorig seizoen (donderdag om 01:00) was er op vrijdag om 01:00 een update t.a.v. de GV-grafiek.Die grafiek wordt 's nachts geüpdatet. Daardoor zit er een kleine offset in met betrekking tot rusten en alles.
Toen is mijn renner (ik pak er even één als voorbeeld) in GV gestegen van 72.47 naar 72.7 (+0.23). Nu, na weer 2 trainingen is zijn GV gestegen naar 72.82 (0.12). Hoe kan dit?
Omstandigheden (trainingstype e.d.) allemaal gelijk gebleven.
In welke grafiek kan je de GV van een renner zo nauwkeurig aflezen?
Vraagje. Na de laatste training vorig seizoen (donderdag om 01:00) was er op vrijdag om 01:00 een update t.a.v. de GV-grafiek.Die grafiek wordt 's nachts geüpdatet. Daardoor zit er een kleine offset in met betrekking tot rusten en alles.
Toen is mijn renner (ik pak er even één als voorbeeld) in GV gestegen van 72.47 naar 72.7 (+0.23). Nu, na weer 2 trainingen is zijn GV gestegen naar 72.82 (0.12). Hoe kan dit?
Omstandigheden (trainingstype e.d.) allemaal gelijk gebleven.
De grafiek wordt geüpdate o.b.v. de training van 7u? Of o.b.v. die van 1u?
Offset van rusten is niet van toepassing: betreffende renner heeft niet gerust (in beide trainingen niet). Het is factor 2 (met inachtneming van afronding), wat ik veel meer zie met m'n renners, soms zelfs factor 3/4. Alsof m'n renners tussen de afgelopen updates dus 2x zo weinig vooruit zijn gegaan dan ten opzichte van de update daarvoor. Ik zal de trainingsmomenten wel niet begrijpen. Morgen maar weer even kijken...
Vraagje. Na de laatste training vorig seizoen (donderdag om 01:00) was er op vrijdag om 01:00 een update t.a.v. de GV-grafiek.Die grafiek wordt 's nachts geüpdatet. Daardoor zit er een kleine offset in met betrekking tot rusten en alles.
Toen is mijn renner (ik pak er even één als voorbeeld) in GV gestegen van 72.47 naar 72.7 (+0.23). Nu, na weer 2 trainingen is zijn GV gestegen naar 72.82 (0.12). Hoe kan dit?
Omstandigheden (trainingstype e.d.) allemaal gelijk gebleven.
De grafiek wordt geüpdate o.b.v. de training van 7u? Of o.b.v. die van 1u?
Offset van rusten is niet van toepassing: betreffende renner heeft niet gerust (in beide trainingen niet). Het is factor 2 (met inachtneming van afronding), wat ik veel meer zie met m'n renners, soms zelfs factor 3/4. Alsof m'n renners tussen de afgelopen updates dus 2x zo weinig vooruit zijn gegaan dan ten opzichte van de update daarvoor. Ik zal de trainingsmomenten wel niet begrijpen. Morgen maar weer even kijken...
In die update van vrijdag zaten 2 trainingen (07:00 en 01:00). De update is na 01:00, voor 07:00.
In de update van vandaag zitten dus alleen de training van 01:00 vannacht, omdat er op de laatste dag niet is getraind om 07:00.
Ik heb wel een paar goede heuvelaars maar ik voer altijd de verkeerde tactieken in kan iemand mij hierbij helpenIk heb er zelf ook nog wel vragen over. Heeft het aantal heuvels en de gradatie daarin (3 of 4) ook nog impact voor de bepaling van de tactieken?
Voor zover mijn inzichten op dat vlak rijken, maakt dat niet uit. Maar er is natuurlijk wel een psychologisch effect, zolang je tegenstanders denken dat het wel zo is, en hun sterke renners daar meer energiepunten meegeven, zullen er wel gaten ontstaan.Ik heb wel een paar goede heuvelaars maar ik voer altijd de verkeerde tactieken in kan iemand mij hierbij helpenIk heb er zelf ook nog wel vragen over. Heeft het aantal heuvels en de gradatie daarin (3 of 4) ook nog impact voor de bepaling van de tactieken?
Klimmen++++ Heuvels +++ Conditie ++ Dalen ++Techniek+Knechten +Hierboven staat de beschrijving van een klimheuvel koers. Het verwonderd me dat Explosiviteit hier niet bij genoemd word. Dat zou dus inhouden dat dat niet meetelt in een gedeeltelijke heuvel rit?
Hoe belangrijker de vaardigheid, hoe meer plusjes (++). Als een vaardigheid er niet tussen staat, dan betekent dat deze geen invloed heeft voor die specifieke wedstrijd.
waar vind je de spelers paginaIn welke grafiek kan je de GV van een renner zo nauwkeurig aflezen?
Die op de spelers pagina. Dan source-informatie van de pagina openen.
| new RGraph.Radar({ | |
| id: 'cvs', | |
| data: [6561, 7375, 6506, 6657, 2500, 4478, 1065, 1344, 2635, 3754, 4666, 3783] , | |
| options: { | |
| tooltips: ['Sprint Flat','Sprint Hills','Hills','Hills Flat','Time Trial Flat','Time Trial Hills','Time Trial Climbing','Climbing','Flat Climbing','Hills Climbing','Hills Cobblestone','Flat Cobblestone'], | |
| backgroundCirclesPoly: true, | |
| backgroundCirclesSpacing: 5, | |
| colors: ['transparent'], | |
| labelsColor: ['black'], | |
| axesColor: 'transparent', |
Er bestaat per soort rittenkoers een begeleidend schrijven vanuit CFF zelf:QuoteKlimmen++++ Heuvels +++ Conditie ++ Dalen ++Techniek+Knechten +Hierboven staat de beschrijving van een klimheuvel koers. Het verwonderd me dat Explosiviteit hier niet bij genoemd word. Dat zou dus inhouden dat dat niet meetelt in een gedeeltelijke heuvel rit?
Hoe belangrijker de vaardigheid, hoe meer plusjes (++). Als een vaardigheid er niet tussen staat, dan betekent dat deze geen invloed heeft voor die specifieke wedstrijd.
Kan je tijdens de seizoens wissel van. Land veranderen
Kan je tijdens de seizoens wissel van. Land veranderen
Nee
Dat is gewoon deze pagina van de renner:(https://i.imgur.com/DQqQxVk.png)Dan moet je bij de skills klikken op de rechtermuisknop en kiezen voor paginabron weergeven.Dan vind je bijna helemaal onderaan:kan het zijn dat dit op mobiel niet gaatDe waarde die achter data komen overheen met het geen wat achter tooltips staat, dus 6561 is vlaksprint ,7375 is heuvelsprint, zenz
new RGraph.Radar({ id: 'cvs', data: [6561, 7375, 6506, 6657, 2500, 4478, 1065, 1344, 2635, 3754, 4666, 3783] , options: { tooltips: ['Sprint Flat','Sprint Hills','Hills','Hills Flat','Time Trial Flat','Time Trial Hills','Time Trial Climbing','Climbing','Flat Climbing','Hills Climbing','Hills Cobblestone','Flat Cobblestone'], backgroundCirclesPoly: true, backgroundCirclesSpacing: 5, colors: ['transparent'], labelsColor: ['black'], axesColor: 'transparent',
Dat is gewoon deze pagina van de renner:(https://i.imgur.com/DQqQxVk.png)Dan moet je bij de skills klikken op de rechtermuisknop en kiezen voor paginabron weergeven.Dan vind je bijna helemaal onderaan:kan het zijn dat dit op mobiel niet gaatDe waarde die achter data komen overheen met het geen wat achter tooltips staat, dus 6561 is vlaksprint ,7375 is heuvelsprint, zenz
new RGraph.Radar({ id: 'cvs', data: [6561, 7375, 6506, 6657, 2500, 4478, 1065, 1344, 2635, 3754, 4666, 3783] , options: { tooltips: ['Sprint Flat','Sprint Hills','Hills','Hills Flat','Time Trial Flat','Time Trial Hills','Time Trial Climbing','Climbing','Flat Climbing','Hills Climbing','Hills Cobblestone','Flat Cobblestone'], backgroundCirclesPoly: true, backgroundCirclesSpacing: 5, colors: ['transparent'], labelsColor: ['black'], axesColor: 'transparent',
Gisteren bracht mijn winkel -1200 op en dat is ineens naar -1900 gegaan vandaag. Individuele opbrengsten zijn ineens van 700 naar 0 gegaan, hoe komt dit?
Hoe zat het ook al weer met de training via het menu 'inschrijven voor toekomstige races'. Als ik via die weg rust in wil stellen, dan gaat het om de training na de rit? Dus als ik wil rusten voor de Amstel Gold Race, dan moet ik de training aanpassen bij Parijs-Roubaix?Ja dus.
Hallo, ik kom hier even dag zeggen aangezien ik nieuw ben :)
Bij deze hallo iedereen ;)
Hallo. In welke divisie ben je momenteel actief?
Hallo, ik kom hier even dag zeggen aangezien ik nieuw ben :)
Bij deze hallo iedereen ;)
Hallo en welkom!
Leuk dat je dit spel en dit forum gevonden hebt. En zoals je aan de titel ziet: vragen staat vrij. Als er iets niet duidelijk is dus gewoon vragen ;)
Heb mij al een mentor aangeschaft dus hij helpt mij op weg ;)
Heb mij al een mentor aangeschaft dus hij helpt mij op weg ;)
Haha xD
Ja, ik was niet zo duur ;D ..
Tip: schrijf je teamnaam en divisie bij je profiel, dan vinden mensen je sneller terug in het spel.
Welkom Mathijs!!
De grootste kans op een wereldtopper heb je van je scouts. 2 keer per dag je normale en een keer je internationale. Houd die te allen tijden aan. Uiteindelijk is dat het goedkoopste.Ik dacht tot nu toe dat ik 20 renners bij elkaar zou kopen en scouten. Ik verwacht hier zeker 4 weken voor nodig te hebben, dus dan zit ik rond de 30e training als mijn selectie compleet zou zijn. Loont het dan nog om te blijven scouten en dus 17 renners te hebben?
I haven't checked CCF3, however in CCF version 2, the only difference between promotion & international scout promotions, was the cyclists from the international scout had a potential maximum of five more skills (455 vs 460). For international scout, there's a tiny advantage in choosing an active smaller nation, in that your cyclists are more likely to get international races (with an experience bonus), but other than that, it makes no difference.De grootste kans op een wereldtopper heb je van je scouts. 2 keer per dag je normale en een keer je internationale. Houd die te allen tijden aan. Uiteindelijk is dat het goedkoopste.Ik dacht tot nu toe dat ik 20 renners bij elkaar zou kopen en scouten. Ik verwacht hier zeker 4 weken voor nodig te hebben, dus dan zit ik rond de 30e training als mijn selectie compleet zou zijn. Loont het dan nog om te blijven scouten en dus 17 renners te hebben?
Volgens mij maakt het niet uit in welk land is scout toch? Ieder land geeft evenveel kans op een topper in elke categorie toch? Het recruiten kan sowieso alleen in Nederland.
Ik ga er vanuit dat ik in de 4e divisie blijf (door de rest van dit seizoen geen punten te verzamelen)
QuoteIk ga er vanuit dat ik in de 4e divisie blijf (door de rest van dit seizoen geen punten te verzamelen)
Interessante vraag: Dit is de stand in de divisie:
1º CroydonTeam 19301 17 17 17
2º ArkeoSamsicTeam 0 0 0 0
3º swatchgroup 0 0 0 0
4º Gentson 0 0 0 0
5º GodsWarriors 0 0 0 0
6º Hortolá 0 0 0 0
7º Antioquia$ 0 0 0 0
8º TilburgTerriërs 0 0 0 0
9º Yeles 0 0 0 0
Zo heel veel punten worden er niet gescoord :-) . Maar geldt deze stand ook voor promotie? Oftewel: Wat zijn bij gelijk puntenaantal de promotie-criteria? Ik heb geen flauw benul, iemand wel? Je kunt niet voor alle zekerheid strafpunten scoren, ook niet als je Luke Rowe en Tony Martin in je team hebt...
Thanks you! The international scout is also 10k per rider (1 per day) while promoting is only 5k per rider (2 per day). Maybe this has some influence in the second half of the season, but I'm not sure if I should worry about these amounts as a beginner. Maybe I will gather enough money...
Hoe weet ik wat een "active smaller nation" is waar een gescoute renner meer kans maakt om international te worden? Ik zie bijvoorbeeld dat Estland dit seizoen onderaan de national team ranking staat. Betekent dit dat Estland niet actief gemanaged wordt en dat je daar beter niet kunt scouten? Noorwegen en Australië doen het juist weer uitstekend ondanks een klein aantal renners in het spel (2e en 3e op de national team ranking maar 14e en 13e in aantal renners). Zijn dit dan goede landen om te scouten of is daar weer veel concurrentie voor internationals. Het lijkt me leuk om 1 toekomstig international in mijn team te hebben en de kans bij Nederland is niet zo groot met meer dan 1.000 Nederlandse renners in het spel.Being near the bottom of the table doesn't necessarily say they're inactive in NT races.
Onder "supporter" vind je het aantal rijders en het aantal teams per land. Ik weet alleen niet of je dat kan zien als geen supporter hebt.Simply calculate the points scored with the cyclist/teams per point ratio.
Als een land een bondscoach heeft die op vakantie is, geen zin meer in het spelletje heeft, of zijn eigen team voortrekt, dan scoort hij slecht, maar kan het land nog best aktief zijn en goede renners hebben.A CFF nation can have generally poor quality cyclists & still be active; or have good cyclists and be inactive; I'm sure Portugal has great cyclists for instance. On a national coach that's gone on "vacation" or simply pulls his own team, this is when a CFF nation with more active managers would step in.
Ik weet niet of ik als nieuwe manager moet kiezen voor een renner van 1 miljoen. Ik ga er vanuit dat ik in de 4e divisie blijf (door de rest van dit seizoen geen punten te verzamelen), dan kan ik volgend seizoen goed prijzengeld verdienen. Ik zal nu niet kiezen voor ronderenners als die het duurste zijn. Ik zat zelf te denken aan 2 goede talenten van rond de 500k per stuk en andere trainees tussen 50k en 250k per stuk. En een aantal talenten via de scout hopelijk. Halverwege komend seizoen wil ik mijn groep van 20 talenten bij elkaar hebben en dan zal ik dus ook niet meer scouten/recruiten maar alleen trainen en wedstrijden rijden voor het prijzengeld.
Ik hoop toch wel minder dan 2 miljoen voor een topper kan betalen. Wellicht heb ik het "geluk" dat veel managers volgend seizoen met 22-jarigen bezig zijn.
Ik heb ook alles met 1 ster gekocht maar niet voor zo zeer veel. Misschien omdat er niemand heuvels traint of die toch van de TL kwam halen
Ik heb ook alles met 1 ster gekocht maar niet voor zo zeer veel. Misschien omdat er niemand heuvels traint of die toch van de TL kwam halen
Ik train ook heuvel. Ik weet niet wat jij zocht, maar onder toptalent op heuvel versta ik wel met minimaal 75 en liefst hoger explo, enige waar ik daar een uitzondering op heb gemaakt is een Nederlandse klimheuvelrenner. Mijn 4 andere talenten hebben nu 78, 80, 82 en 82 explo. Talenten met een lage explo zijn inderdaad goedkoop, maar op termijn dan ook niks waard.
Bedankt voor je reactie Spammie. Ik bedoelde meer een sheet waarmee ik zelf kan uitrekenen hoeveel ik kan trainen tot 24-jarige leeftijd. Dus als ik bijvoorbeeld begin volgend seizoen de volgende (fictieve) 19-jarige renner pull of koop, hoe goed kan die dan zijn als hij 24 is:
Conditie 53 Sprinten 5
Klimmen 53 Vlak 28
Kasseien 55 Techniek 40
Dalen 38 Heuvels 65
Explosiviteit 70 Tijdrijden 35
Knechten 10 Ervaring 0
Even uitgaande van talentlevel 3, want je weet bij het aankopen natuurlijk nog niet meteen wat zijn talentlevel is.
Ik zou me voor kunnen stellen dat je in zijn geval kiest om conditie boven de 80 te trainen en wat minder techniek.
Bedankt voor je reactie Spammie. Ik bedoelde meer een sheet waarmee ik zelf kan uitrekenen hoeveel ik kan trainen tot 24-jarige leeftijd. Dus als ik bijvoorbeeld begin volgend seizoen de volgende (fictieve) 19-jarige renner pull of koop, hoe goed kan die dan zijn als hij 24 is:
Conditie 53 Sprinten 5
Klimmen 53 Vlak 28
Kasseien 55 Techniek 40
Dalen 38 Heuvels 65
Explosiviteit 70 Tijdrijden 35
Knechten 10 Ervaring 0
Even uitgaande van talentlevel 3, want je weet bij het aankopen natuurlijk nog niet meteen wat zijn talentlevel is.
Ik zou me voor kunnen stellen dat je in zijn geval kiest om conditie boven de 80 te trainen en wat minder techniek.
Volgens mij heeft Sjiz in de vorige editie zo'n trainingscalculator gemaakt. Ik weet niet of hij hem aangepast heeft voor de nieuwe versie en huidige trainingssnelheden. Ik zou hem eens vragen.
En wat train je eerst? Kassei of heuvel?
Even een vraagje over tactiek in een 100% heuvelrit. Als mijn knecht in de 1e sectie 5 EP gebruikt, rijdt hij dan weg bij mijn kopman als die 1 EP gebruikt?
Dit zou voor mij een soort vooruitgeschoven post kunnen zijn die in sectie 4 nog wel mijn kopman kan helpen.
Met 5 EP in de 1e sectie zal hij waarschijnlijk alleen op kop komen en geen concurrenten meenemen (wat wel zou kunnen bij 3 EP in sectie 1).
Supporter nemen ;)
En met 2 trainingen kan het ook. Duurt alleen iets langer om nauwkeurig het talent vast te stellen.
Hoeveel ritten kan je met een renner rijden op 100 vorm zonder staff
E.G I had a GV-difference of 12 points in stage 1 of PN between my captain and leader. I still managed to keep him with his leader until the end and ended up 2nd with my leader in the stage. :)
I disagree. The more GV-difference, and the slower you can ride with the helper -> Bigger bonus.
First the difference in what is a good fit and tactics between leader and helper when it comes to GV depends on the stage.
I hardly race any stage with a helper where the GV-difference is lower than 5 if I have a choice.
The only thing I do agree with is that lower differences in GV-value (easier to set tactics) :).
E.G I had a GV-difference of 12 points in stage 1 of PN between my captain and leader. I still managed to keep him with his leader until the end and ended up 2nd with my leader in the stage. :)
There is so much information you can use to get to a certain theory, but I think in general the text of BEL is right.I never compare GV-values, but I somehow manage to come up with decent tactics for the helpers. Much of what has been said in the post above is true. My experience however is that using low EP's in downhill sections with your helper is not desirable. Too many times, my leader managed to get back (helped by the helper of course), but the helper got stuck in a later group. My suggestion would be to always use at least 2-3 EP more with helpers in downhill sections.
Someone who is going for the win will use 5 points in the end, so in the previous 4 sectors he will use 7 points. A helper will use 12 points in 4 sectors. A difference of 5 for 4 sectors. In some way you have to find out to use maybe one sector the same amount (downhill is perfect). So you can use a bigger difference in other stages.
For me I check the difference in GV aswell, above 6/7 GV difference I will have a goal to keep them with my leader until the 3rd sector, just to be safe and make sure he always has a helper if the tactic of other helpers is too dangerous.
I disagree. The more GV-difference, and the slower you can ride with the helper -> Bigger bonus.
First the difference in what is a good fit and tactics between leader and helper when it comes to GV depends on the stage.
I hardly race any stage with a helper where the GV-difference is lower than 5 if I have a choice.
The only thing I do agree with is that lower differences in GV-value (easier to set tactics) :).
E.G I had a GV-difference of 12 points in stage 1 of PN between my captain and leader. I still managed to keep him with his leader until the end and ended up 2nd with my leader in the stage. :)
In the other topic you say that the guy who came up second was your helper and not your leader. That does make a big ass difference!
Nog even een vervolgvraag over kopman/knecht. Stel dat het verschil tussen mijn kopman en de beste knecht toch 5 GV is (waar eigenlijk dus 1 GV verschil gewenst is). Zouden jullie er dan voor kiezen om de knecht op te branden in de eerste 2 of 3 secties?
Ja, de eindrangschikking in 1a in het vorige seizoen. ;D
Niet zo zeer een vraag waar ik antwoord op hoef... maar hebben jullie wel eens op een vlaggetje geklikt in je teamoverzicht (of het team van een ander)??
Ik kwam er bij toeval achter en vond de informatie op de pagina erachter wel erg waardevol... dus ik meld het even hier 8) ;D
Weer een vraagje voor jullie: afgelopen nacht is mijn proefperiode supporter verlopen. Nu zie ik op de trainingspagina geen rondjes meer wie om 01:00 en wie om 07:00 verbeterd is in de training. Kan ik dan nog wel gewoon de talent berekening sheet van Zatarra gebruiken? Ik zal soms dus 2 trainingen invullen waar dat 1 moet zijn maar over een langere periode zal het wel ongeveer kloppen.[
Hebben jullie nog advies over hoe dit te doen? 's ochtend voor 07:00 inloggen is geen optie (en tot 1:00 opblijven ook niet op een enkele keer na).
Supporter nemen ;)Mijn proef supporter is inmiddels verlopen. Ik zie nu alleen nog maar de stijgingen per dag, dus niet meer of het 1e training of 2e training is. Hoe kan ik dit het beste aanpakken om onnauwkeurigheid zo veel mogelijk te voorkomen? Bijvoorbeeld als uitgangspunt nemen dat alle stijgingen in de 1e training hebben plaatsgevonden?
En met 2 trainingen kan het ook. Duurt alleen iets langer om nauwkeurig het talent vast te stellen.
Ik gebruik de talentberekeningssheet van Zatarra en heb bij 2 renners na 10 pops nog geen zekerheid over het talentniveau, het kan bijvoorbeeld 2 of 3 zijn bij Wijnands. Wat doen jullie in zo'n geval in de sheet van Zatarra? Halen jullie de eerste pops weg en rekenen jullie dan van de 2e pop (beginniveau) t/m de 11e pop en eventueel daarna met de 3e tot de 12e pop als nog steeds meerdere talentniveau's mogelijk zijn?
Ik gebruik de talentberekeningssheet van Zatarra en heb bij 2 renners na 10 pops nog geen zekerheid over het talentniveau, het kan bijvoorbeeld 2 of 3 zijn bij Wijnands. Wat doen jullie in zo'n geval in de sheet van Zatarra? Halen jullie de eerste pops weg en rekenen jullie dan van de 2e pop (beginniveau) t/m de 11e pop en eventueel daarna met de 3e tot de 12e pop als nog steeds meerdere talentniveau's mogelijk zijn?
(https://i.imgur.com/Fdxu67n.jpg)Als je die pop mist, dan kan je het aan de 9e pop mogelijk weer niet zien, maar aan de 12e bijvoorbeeld weer wel.:)
Dus ik zou zeker niet de 1e pop weghalen.
Ik behaal ook geen sponsordeals. Maar goed, ik heb toch al teveel geld, dus zo erg is dat nou ook weer niet.Ik heb teveel renners (laatst zelfs 21 8)), dus ik wil wel wat van je geld overnemen. :)
Ik behaal ook geen sponsordeals. Maar goed, ik heb toch al teveel geld, dus zo erg is dat nou ook weer niet.Ik heb teveel renners (laatst zelfs 21 8)), dus ik wil wel wat van je geld overnemen. :)
Ik behaal ook geen sponsordeals. Maar goed, ik heb toch al teveel geld, dus zo erg is dat nou ook weer niet.Ik heb teveel renners (laatst zelfs 21 8)), dus ik wil wel wat van je geld overnemen. :)
Ik heb er ook 20, dat is juist het probleem. Ik hoef er ook geen één kwijt, dus ik kan weinig met het geld. En volgens mij is dat een terugkerend probleem in dit spel.
Wie van deze 2 knechten vinden jullie het meest geschikt voor Milaan - San Remo (VVHVV) in de toekomst? Ik twijfel omdat de één een hogere explosiviteit heeft en de ander iets beter is op sprint. Sprint zal bij Rød extra training nodig hebben vergeleken met mijn kopman (deels 70% sprint voor Rød terwijl kopman Cruyff bijvoorbeeld techniek of knechten traint), maar explosiviteit valt helemaal niet te trainen dus dit verschil zal op 24-jarige leeftijd nog steeds +/- 6 punten zijn.
Hallgeir Rød Leeftijd : 19 Salaris : 851
Conditie : 55 Sprinten : 51 Klimmen : 6
Vlak : 40 Kasseien : 50 Techniek : 49
Dalen : 45 Heuvels : 70 Explosiviteit : 77
Tijdrijden : 3 Knechten : 8 Ervaring : 2
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 10
of
Jorik Buchholtz Leeftijd : 19 Salaris : 834
Conditie : 61 Sprinten : 60 Klimmen : 24
Vlak : 54 Kasseien : 1 Techniek : 35
Dalen : 33 Heuvels : 63 Explosiviteit : 71
Tijdrijden : 4 Knechten : 31 Ervaring : 0
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 1
Beiden zijn nog vrij nieuw, dus ik heb nog geen inzicht in het talentniveau. Ga er voor deze vraag maar vanuit dat beiden hetzelfde talentniveau hebben.
Weet iemand bij welke waarden je een ronde icoontje krijgt, is dit volgens aantal sterren op verschillende stats of samentellen van de punten?
Weet iemand bij welke waarden je een ronde icoontje krijgt, is dit volgens aantal sterren op verschillende stats of samentellen van de punten?
Volgens mij zijn er ook meerdere varianten van het Ronde icoon. En is het een berekening van het gemiddelde van meerdere disciplines
Weet iemand bij welke waarden je een ronde icoontje krijgt, is dit volgens aantal sterren op verschillende stats of samentellen van de punten?
Volgens mij is dat een gemiddelde van alle andere icoontjes. Tijdrit telt dus naar verhouding best zwaar mee, aangezien er 3 verschillende tijdriticoontjes zijn.
Volgens mij zijn er ook meerdere varianten van het Ronde icoon. En is het een berekening van het gemiddelde van meerdere disciplines
Er zijn volgens mij dan ook geen verschillende varianten van een Ronde-icoon.
Tja, in principe rijden ze nog geen deuk in een pakje boter, maar de bezetting in de 3e divisie is ook minimaal. Je zult dus normaal gesproken ook daar wel promoveren, maar welke renners de punten gaan pakken, hangt meer af van je tegenstanders dan van de eigen kwaliteiten.Dus de kans een ritzege of podiumplaats in de 3e divisie lijkt erg klein? Maar als ik nu een sponsordoel voor de 9e plaats krijg in één van hun specialismen (sprint-heuvel, kassei-vlak of zware klimmen), zouden jullie dat aanbod dan wel aannemen?
Dus de kans een ritzege of podiumplaats in de 3e divisie lijkt erg klein?
Maar als ik nu een sponsordoel voor de 9e plaats krijg in één van hun specialismen (sprint-heuvel, kassei-vlak of zware klimmen), zouden jullie dat aanbod dan wel aannemen?
Kan iemand mij vertellen of Gezondheid en Vorm (en eventueel weericoontjes) ook meegerekend worden bij het bepalen van de lijst met favorieten? Of moet ik dit zelf inschatten omdat het niet meegenomen wordt in de berekening?
From memory, experience doesn't count when the system calculates its favourites for a race, and I know for certain it doesn't count with the bronze-silver-gold & star ratings.Than again, every race got its own specific GV, just like the star rating is very specific
Staat in de mail die je maandag hebt gehad ;) in de nacht van donderdag op vrijdag zal de nieuwe indeling bekend worden.In die mail staat bij mij alleen "_finsea2" als tekst en onderwerp End of Season dus ik ging er al vanuit dat daar iets fout was gegaan. Maar bedankt voor de informatie.
Vorm 90 of 91 maakt niks uit, bij beide heb je 5 vormpunten winst. Gezondheidspunten zijn alleen relevant voor het aantal rustmomenten.Ik bedoel mijn vraag voor de koersresultaten. Dus mijn renners zullen gemiddeld 1 vormpunt minder hebben maar gemiddeld 6 gezondheidspunten meer. Welke van beide ploegartsen levert de beste koersresultaten op?
Zie hier https://cyclingforfun.org/smf/index.php?topic=327.0
It's generally understood that a cyclist on 90 health - 91 form, will do better than a cyclist on 91 health - 90 form. How much difference, that's something you can only guess at (or have a cyclist at 50 health & better form and test it for yourself).Vorm 90 of 91 maakt niks uit, bij beide heb je 5 vormpunten winst. Gezondheidspunten zijn alleen relevant voor het aantal rustmomenten.Ik bedoel mijn vraag voor de koersresultaten. Dus mijn renners zullen gemiddeld 1 vormpunt minder hebben maar gemiddeld 6 gezondheidspunten meer. Welke van beide ploegartsen levert de beste koersresultaten op?
Zie hier https://cyclingforfun.org/smf/index.php?topic=327.0
Ik had eerder dus begrepen dat 1 vormpunt zwaarder weegt in de wedstrijduitslag dan 1 gezondheidspunt.
Ik heb zojuist geprobeerd om voor de 1e keer een andere renner uit de dagen voor de tijdrit van morgen. Wanneer ik op het groene vinkje klik lijkt er echter niets te gebeuren. Is dit normaal? Het lijkt voor mij namelijk dat de uitdaging niet verzonden wordt.If your cyclist is an a significantly higher level to those you're attempting to challenge, it won't allow you to.
Ik heb het bij 2 van mijn renners geprobeerd voor de tijdrit van komende nacht en de 2 renners die ik uitdaagde waren ook van verschillende ploegen.
Ah, daar ken ik die instelling van. Die gast rijdt bij mij en heeft de 5e beste sprinters van de divisie. Had nog niet door dat die ook 1 en 2 in het DT waren :pHeeft nu alleen niks ingeschreven, vandaar dat ik ook nog een sprintje kan winnen
edit ; een goed advies van Combuijs, ik zou de training keuze (na zsm dat ene puntje erbij op techniek) van deze 3 mogelijkheden laten afhangen van je 2e beste renner, dus wat die renner nu nodig heeft.
Misschien is dat de 1 jaar jongere Naglis, die op plaats 6 staat in het u23 dream team.
Ik heb een vraagje over scouten: heb je meer kans op renner met hoge explosiviteit wanneer je op heuvels scout dan wanneer je op sprint scout? Of is dit helemaal random? Ik zie wel dat mijn op heuvel en sprint gescoute renners allemaal laag klimmen hebben, dus dat is niet random. Ik ben benieuwd of er meer van dit soort verbanden zijn, vooral met explosiviteit in mijn huidige situatie.
Ondanks dat Naglis in het dreamteam staat is hij niet beter dan verhoeven. Ik zou dus eerder nog Verhoeven een jaar maximaal trainen. Mocht je toch de voorkeur geven aan training voor Naglis zou ik sprint training geven aangezien hij met de bonus niet op 100 uit gaat komen
edit ; een goed advies van Combuijs, ik zou de training keuze (na zsm dat ene puntje erbij op techniek) van deze 3 mogelijkheden laten afhangen van je 2e beste renner, dus wat die renner nu nodig heeft.
Misschien is dat de 1 jaar jongere Naglis, die op plaats 6 staat in het u23 dream team.
Dit is Naglis:
Dans Naglis Leeftijd : 22 Salaris : 850
Conditie : 35 Sprinten : 93 Klimmen : 26
Vlak : 90 Kasseien : 15 Techniek : 80
Dalen : 53 Heuvels : 36 Explosiviteit : 57
Tijdrijden : 7 Knechten : 75 Ervaring : 18
Prijs : Resterende dagen : Geracet : 2
Dus dan kom ik op conditie als mogelijke training. Want hier kan Naglis nog snel op verbeteren.
Yes, hitting 99 on race 41 would be ideal, but that's minor compared to the woeful training I've seen.Mathiias Vaarning Age : 23Nou, dan open ik speciaal voor jou een andere discussie. ;D :P ;)
Climbing : 99
Ga me verder niet mengen in deze discussie ;)
Maar zonder gekheid, ik zie dat Vaarning al 99 op klim heeft.
Gisteren popten mijn renners Engelberts en Benett ook al naar de 99 op hun hoofdstat.
Dit lijkt mij te vroeg. :-[
Als ik het goed heb, dan was het beter als ze nu 98½ op hun hoofdskill zouden hebben, en daarmee automatisch 100 op het einde vh seizoen.
Vraag : Klopt dit ?
Nog een last minute vraagje: presteert een renner met heuvelskill beter in een rit als vandaag (VVVVK) doordat er alleen een 2e categorie klim in deze etappe zit? Of maakt zijn heuvelskill niets uit en moet alleen naar de klim en vlak skill gekeken worden? In real life is zo'n 2e categorie aankomst voor meer renners te doen dan een vergelijkbare rit met buitencategorie aankomst.
Dit klopt niet helemaal. Ik heb vorig seizoen namelijk 75 sprinters gepulled en die hadden allemaal minder dan 30 klimmen. Gemiddeld hadden ze zelfs maar 13 klimmen.Ik heb een vraagje over scouten: heb je meer kans op renner met hoge explosiviteit wanneer je op heuvels scout dan wanneer je op sprint scout? Of is dit helemaal random? Ik zie wel dat mijn op heuvel en sprint gescoute renners allemaal laag klimmen hebben, dus dat is niet random. Ik ben benieuwd of er meer van dit soort verbanden zijn, vooral met explosiviteit in mijn huidige situatie.
Alle stats (ook klimmen) zijn random, behalve dat je zeker boven de 50 hebt op de specialiteit waar je op scout.
Dit klopt niet helemaal. Ik heb vorig seizoen namelijk 75 sprinters gepulled en die hadden allemaal minder dan 30 klimmen. Gemiddeld hadden ze zelfs maar 13 klimmen.Ik heb een vraagje over scouten: heb je meer kans op renner met hoge explosiviteit wanneer je op heuvels scout dan wanneer je op sprint scout? Of is dit helemaal random? Ik zie wel dat mijn op heuvel en sprint gescoute renners allemaal laag klimmen hebben, dus dat is niet random. Ik ben benieuwd of er meer van dit soort verbanden zijn, vooral met explosiviteit in mijn huidige situatie.
Alle stats (ook klimmen) zijn random, behalve dat je zeker boven de 50 hebt op de specialiteit waar je op scout.
Dus als je een heuvelrenner of sprinter scout, dan zal de klimmen stat laag zijn. Is het voor de rest wel random, of mis ik nog andere verbanden?
Dus als je een heuvelrenner of sprinter scout, dan zal de klimmen stat laag zijn. Is het voor de rest wel random, of mis ik nog andere verbanden?
Dus als je een heuvelrenner of sprinter scout, dan zal de klimmen stat laag zijn. Is het voor de rest wel random, of mis ik nog andere verbanden?
Ik heb ook nog een 2e vraag: ik las ergens dat een renner tijdens een trainingskamp +3, +2 en +1 bonus op de bij het kamp genoemde skills krijgt en dat trainingskamp vaardigheden van de masseur en ploegarts deze bonus kunnen verhogen? Kan iemand mij vertellen hoe groot deze bonus is? Mijn masseur heeft 26 op trainingskamp en mijn ploegarts heeft hierop slechts 5.
Ik heb ook nog een 2e vraag: ik las ergens dat een renner tijdens een trainingskamp +3, +2 en +1 bonus op de bij het kamp genoemde skills krijgt en dat trainingskamp vaardigheden van de masseur en ploegarts deze bonus kunnen verhogen? Kan iemand mij vertellen hoe groot deze bonus is? Mijn masseur heeft 26 op trainingskamp en mijn ploegarts heeft hierop slechts 5.
In de oude CFF ging het verhaal dat personeel dat 2 keer 100 had op tk de effecten daarvan ongeveer verdubbelden.
Je kan via het icoontje (https://cyclingforfun.org/cff/imagenes/shop.jpg) kijken of je (toekomstige)winkel op dit moment rendabel zal zijn.
Een commercieel manager zou ik pas aannemen wanneer je ook met materiaal gaat rijden
Dit is een loterij.
Dit is een loterij.
Het is een loterij als je van divisie nivo verandert, dus bij promotie en degradatie. Als je op hetzelfde divisie nivo blijft dan blijf je in dezelfde divisie, dus paultb rijdt ook volgend seizoen in 3g.
Nog even een ander vraagje: als ik iemand na een aantal etappes in de Vuelta op trainingskamp stuur, wordt hij dan uit de koers gehaald voor de resterende etappes en werkt de trainingskamp bonus dan nog 15 koersen later (in het volgende seizoen dus)?
Je kan maar één keer tk bonus hebben per seizoen. Nu op tk sturen en bonus volgend seizoen gaat dus goed.
Je kan maar één keer tk bonus hebben per seizoen. Nu op tk sturen en bonus volgend seizoen gaat dus goed.
Ookal is hij dit seizoen al op TK geweest dus, ok, top bedankt voor het snelle antwoord ;)
De renners die nu met 1 resterende dag op de transferlijst staan, worden die komende nacht al verkocht of gebeurt dat pas in de nacht van zondag op maandag? Ik vermoed het laatste, maar kan iemand dat bevestigen?
Techniek staat nog op het programma om getraind te worden. De huidige trainees hebben 93-94 kasseien en 78-82 heuvel. Dan komt training in dalen, conditie en techniek, ik denk ook in die volgorde (van belangrijkheid voor kasseiheuvelaars, of zie ik dat mis?). Training is afgestemd op Haringa en co.
Techniek staat nog op het programma om getraind te worden. De huidige trainees hebben 93-94 kasseien en 78-82 heuvel. Dan komt training in dalen, conditie en techniek, ik denk ook in die volgorde (van belangrijkheid voor kasseiheuvelaars, of zie ik dat mis?). Training is afgestemd op Haringa en co.
Als ze echt mee willen doen voor de prijzen als kasseiheuvelaar, dan moet heuvel ook zeker naar de 90.
trainingen worden gehouden op 01:00 en 07:00
klopt helemaaltrainingen worden gehouden op 01:00 en 07:00
Ik had de wijziging in training bij de wedstrijd van 05:00 ingevoerd. Volgens mij heeft de renner dan om 01:00 nog de oude training sprint gekregen en vanochtend om 07:00 zijn gewijzigde training (techniek) gekregen, toch?
Als je een WC kaart hebt: 2 levels omhoog op je kasseimateriaalIn the old CFF2, Oska stated that the only thing that could take cyclist attributes above 100 was the training camp. Yes, I know it's not a direct answer, however unless you do get an official answer, I'd take that as the closest to saying no, 10 is the maximum.
Mijn materiaal is al op 10, komen er dan nog 2 levels bovenop of is 10 het maximum?
Elzinga ( 21 ) --> zijn veel te lage conditie en dat geen één hoofdskill hoog is op zijn al 21e, maakt hem geen goede renner.You're too kind on him. 21 years, no attribute at even 80 (yet alone 90), he's a waste of space & is an instant sacking.
Hij heeft 3 opties die alle drie niet haalbaar zijn (naar mijn mening), en in deze volgorde :
TDU specialist, heuveltijdrijder en vlakheuvel-specialist.
Ik zie in hem geen toekomst, misschien dat iemand anders een andere mening over Elzinga heeft.
Is er vanochtend iets fout gegaan op CFF? Als ik nu een tactiek moet instellen dan is de eerstevolgende etappe nog steeds die van 5:00 vanochtend. Voor de zekerheid heb ik ook de tactiek voor de etappe van 19:00 maar alvast ingesteld via Schrijf je in voor toekomstige races.
Kan iemand dit verklaren? Vorig seizoen in 1a heb ik misschien 3maal pech gehad in de races, nu in 2c krijg ik bijna iedere wedstrijd dat pechicoontje! Personeel is hetzelfde gebleven. Of is dit gewoon bad luck?
Welke tactiek gebruiken de meeste managers?
Een ronde renner altijd als kopman starten en een potentiele ritwinnaar als vrije rol.
Of juist andersom.
Waarschijnlijk zal dit variëren naar soort etappe, maar wat is het meest gebruikte tactiek.
Sommige bergen zijn bruin (donker) andere meer oranje.
Maakt dit nog verschil qua techniek
Nog een vraag.
Ik heb al een paar keer gelezen dat een renner soms een te hoge explo heeft.
Waarom kan dit nadelig zijn.
Een renner kan maar 1x per seizoen in hetzelfde team TK bonus hebben
Nog een toevoeging, en nu over bovenstaande quote, want ik merk dat veel startende managers dit aanvankelijk verkeerd inschatten ;
als een renner van een ander team op de transfermarkt staat met de tekst "is al op TK geweest en kan geen TK bonus meer hebben",
deze tekst is alleen van toepassing op de verkoper en dus niet van toepassing op de koper.
Als je zo een renner koopt,
dan kan hij in jouw team gewoon nog op TK in dit seizoen, ondanks dat hij in een ander team al TK heeft gehad in dit zelfde seizoen.
*Age 31+
From age 31, the loss in trained skills after every training session increases as the cyclist ages.
31 y: -0.01
32 y: -0.015
33 y: -0.02
34 y: -0.025
35 y: -0.03
36 y: -0.05
37 y: -0.07
38 y -0.09
>38 y: -0.12
Ja, dat gaat automatisch bij ontslag.
Iemand die weet hoe het verlies van training is bij 31jarigen? In faq staat te lezen: tss 24 en 30 -0005%, bij 31jarige staat ook -0.005%.That's a good question. If you look at the training page, it'll confirm it's -0.005 in total at 24-30y; -0.01 in total at 31y. Of course the only real full confirmation would be by tracking actual skill increase/decline with trainings made.
Is die 0.005 nog eens extra erbij of blijft het nog een seizoen hetzelfde?
Mijn spinnenweb is verdwenen!!
Nog iemand problemen of hoe op te lossen?
Met je eens Rico. En truc klinkt misschien negatief, maar ik beticht niemand van vals spelen.
Ze maakten handig gebruik van hun software expertise om dmv de broncode in het spinnen web supersnel de talent ratings te achterhalen.
Met je eens Rico. En truc klinkt misschien negatief, maar ik beticht niemand van vals spelen.
Ze maakten handig gebruik van hun software expertise om dmv de broncode in het spinnen web supersnel de talent ratings te achterhalen.
Nou, nou, Vos! Zoveel expertise was nou ook weer niet nodig, hè ;-).
Ik vind het jammer, maar inderdaad vooral om de reden dat ik de broncode kon lezen en sneller talent ratings kon bepalen. Maar goed... ik klaag niet, want ik snap het ook heel goed. Dan ga ik m'n eigen ontworpen scheetje maar weer gebruiken :-).
Iemand soms een idee hoe we dit forum terug een beetje leven kunnen inblazen?
Ik mis hier de verhalen, de discussies, de vergelijkingen... :'( :'(
Iemand soms een idee hoe we dit forum terug een beetje leven kunnen inblazen?
Ik mis hier de verhalen, de discussies, de vergelijkingen... :'( :'(
Als we terug wat meer bedenkingen van onze wedstrijden beginnen te plaatsen komt de activiteit op het forum misschien wel terug.
Na een lange tijd niet actief te zijn heb ik toch terug besloten de draad weer op te pikken en mijn jeugd opleiding te verkopen. Mijn eerste wedstrijd zal in San sebastiaan zijn. Niet met de juiste renners maar met wat we hebben.
Maar het zou genoeg moeten zijn voor in de 3de divisie podium te pakken.
De selectie bestaat uit:
Erhard Hackerd hij zal zowel zijn debuut als het debuut van teamclaes als kopman doorbrengen.
'Als we naar de concurrentie kijken zou top 3 haalbaar zijn maar een top 5 zit er zeker wel in' meld hacker
Iosu Espinosa hij is slechts 22 jaar maar zal de luxe knecht van hacker worden door gebrek aan renners. Hij is de enigste in het team die ook zowel een heuvel als een berg over kan.
Jonny White heuvelaar die zijn best zal doen hacker zo ver mogelijk te begeleiden.
Emin Masalev heuvelaar met de zelfde doelen als White.
Eduardo Assuncao vrije rol heuvelaar. Heel goede heuvelaar iets mindere klimmer. Ik ben benieuwd hoe hij het er vanaf brengt
Ik ben op het moment mijn ploeg nog aan het opbouwen maar ik heb gebrek aan geld.
Echter heb ik wel 900k aan hacker gespendeerd omdat ik mijn team Rond hem wil bouwen.
Enige tips over hoe een team terug op te bouwen zijn altijd welkom.
Edit: ik krijg dit niet op de seizoen 18 pagina maar is wel daar bedoeld
Ik was inderdaad ook aan het denken aan sprinters zo dat diaz mooi mee kan doen.
Ik was inderdaad ook aan het denken aan sprinters zo dat diaz mooi mee kan doen.
Er staan bij mijn team nog 2 jonge sprinters te koop, die prima in een nieuwe lichting meegetraind zouden kunnen worden. Mocht je interesse hebben.
Beste AJ
Altijd leuk iemand zien terug te komen naar CFF. Het seizoen start deze zondag opnieuw.
Veel succes met je nieuwe team.
Tomas
Hoi AJ,
Daar gaan mijn kampioenskansen over enkele seizoenen :-) . Leuk dat je weer terugkomt. Hier is niet veel leven, maar er zijn natuurlijk altijd andere communicatiemiddelen.
Maandag begint inderdaad het nieuwe seizoen, dus je kunt je volgens mij het beste nu inschrijven. Jammer dat je je oude account kwijt bent, volgens mij had je aardig wat geld gespaard.
AJ, leuk je weer te zien! Nederlandstalig forum wordt niet veel meer gebruikt inderdaad. Er zijn echter zeker nog wel een aantal Nederlandstalige managers die nog altijd mee spelen. De een wat actiever als de ander.
Ik zie dat je meteen weer lekker aan het handelen bent geslagen ;)
Mooie koopjes!
Ja, je kunt nog steeds 2 vrije renners kiezen, maar misschien moet je daarvoor eerst een aantal dagen spelen, daar hangt me iets van bij. Het betreffende menu-item moet volgens mij vanzelf ergens verschijnen, was dat niet ergens bij transfer market?