vragen staat vrij

[WinterIsComing]

Thanks you! The international scout is also 10k per rider (1 per day) while promoting is only 5k per rider (2 per day). Maybe this has some influence in the second half of the season, but I'm not sure if I should worry about these amounts as a beginner. Maybe I will gather enough money...

Ik zou sowieso geen renners recruteren in de 2e helft van het seizoen. Die lopen qua training al direct te veel achter bij talenten die in de eerste 2 weken gescout worden.

[paultb]

Hoe weet ik wat een "active smaller nation" is waar een gescoute renner meer kans maakt om international te worden? Ik zie bijvoorbeeld dat Estland dit seizoen onderaan de national team ranking staat. Betekent dit dat Estland niet actief gemanaged wordt en dat je daar beter niet kunt scouten? Noorwegen en Australië doen het juist weer uitstekend ondanks een klein aantal renners in het spel (2e en 3e op de national team ranking maar 14e en 13e in aantal renners). Zijn dit dan goede landen om te scouten of is daar weer veel concurrentie voor internationals. Het lijkt me leuk om 1 toekomstig international in mijn team te hebben en de kans bij Nederland is niet zo groot met meer dan 1.000 Nederlandse renners in het spel.

[Combuijs]

Onder "supporter" vind je het aantal rijders en het aantal teams per land. Ik weet alleen niet of je dat kan zien als geen supporter hebt.

In ieder geval heeft de Oekraïne het minst aantal renners en het minst aantal teams op dit moment.

Die nationale team ranking zegt wel wat, maar niet alles. Als een land een bondscoach heeft die op vakantie is, geen zin meer in het spelletje heeft, of zijn eigen team voortrekt, dan scoort hij slecht, maar kan het land nog best aktief zijn en goede renners hebben.

De kans op een international is trouwens best groot hoor, want voor de 7 internationale races worden toch zo'n 50 tot 60 verschillende renners per land opgeroepen. Het zijn namelijk allemaal specialisten. Als je een international wil hebben moet je dus geen ronderenners gaan trainen...

[Aurora Australis]

Hoe weet ik wat een "active smaller nation" is waar een gescoute renner meer kans maakt om international te worden? Ik zie bijvoorbeeld dat Estland dit seizoen onderaan de national team ranking staat. Betekent dit dat Estland niet actief gemanaged wordt en dat je daar beter niet kunt scouten? Noorwegen en Australië doen het juist weer uitstekend ondanks een klein aantal renners in het spel (2e en 3e op de national team ranking maar 14e en 13e in aantal renners). Zijn dit dan goede landen om te scouten of is daar weer veel concurrentie voor internationals. Het lijkt me leuk om 1 toekomstig international in mijn team te hebben en de kans bij Nederland is niet zo groot met meer dan 1.000 Nederlandse renners in het spel.

Being near the bottom of the table doesn't necessarily say they're inactive in NT races.
In this case, yes Estonia (& Russia & at least one other CFF NT team - Portugal) has missed a number of NT races this season, and Latvia doesn't select a full squad.  America & Colombia have been active in all races despite being near the bottom.
Of course it might change season to season, however some will be more vulnerable to NT inactivity issues; America for instance has the manager makeup to be secure.  It's a question of manager expectations in each NT group.

On Australia, we score well simply because of my great TT cyclists, without them we'd be mid-pack at best.  We'd still be active though, and have the managers to remain so if an under 21-22 NT competition was established.

Onder "supporter" vind je het aantal rijders en het aantal teams per land. Ik weet alleen niet of je dat kan zien als geen supporter hebt.

Simply calculate the points scored with the cyclist/teams per point ratio.

Als een land een bondscoach heeft die op vakantie is, geen zin meer in het spelletje heeft, of zijn eigen team voortrekt, dan scoort hij slecht, maar kan het land nog best aktief zijn en goede renners hebben.

A CFF nation can have generally poor quality cyclists & still be active; or have good cyclists and be inactive; I'm sure Portugal has great cyclists for instance.  On a national coach that's gone on "vacation" or simply pulls his own team, this is when a CFF nation with more active managers would step in.

[Hakkie2]

Ik weet niet of ik als nieuwe manager moet kiezen voor een renner van 1 miljoen. Ik ga er vanuit dat ik in de 4e divisie blijf (door de rest van dit seizoen geen punten te verzamelen), dan kan ik volgend seizoen goed prijzengeld verdienen. Ik zal nu niet kiezen voor ronderenners als die het duurste zijn. Ik zat zelf te denken aan 2 goede talenten van rond de 500k per stuk en andere trainees tussen 50k en 250k per stuk. En een aantal talenten via de scout hopelijk. Halverwege komend seizoen wil ik mijn groep van 20 talenten bij elkaar hebben en dan zal ik dus ook niet meer scouten/recruiten maar alleen trainen en wedstrijden rijden voor het prijzengeld.

Ik hoop toch wel minder dan 2 miljoen voor een topper kan betalen. Wellicht heb ik het "geluk" dat veel managers volgend seizoen met 22-jarigen bezig zijn.

Misschien ben ik de gek die teveel geeft, maar ik heb dit seizoen 5 19 jarigen gekocht, wel allemaal al met minstens 1 ster en in de eerste 2 weken, maar dat heeft mij bijna 10 miljoen gekost. Toptalenten kopen voor minder dan 500k lijkt mij niet mogelijk, of je moet wel heel veel mazzel hebben. Je grootste kans is dus het pullen en scouten.

[Tomas]

Ik heb ook alles met 1 ster gekocht maar niet voor zo zeer veel. Misschien omdat er niemand heuvels traint of die toch van de TL kwam halen

[Hakkie2]

Ik heb ook alles met 1 ster gekocht maar niet voor zo zeer veel. Misschien omdat er niemand heuvels traint of die toch van de TL kwam halen

Ik train ook heuvel. Ik weet niet wat jij zocht, maar onder toptalent op heuvel versta ik wel met minimaal 75 en liefst hoger explo, enige waar ik daar een uitzondering op heb gemaakt is een Nederlandse klimheuvelrenner. Mijn 4 andere talenten hebben nu 78, 80, 82 en 82 explo. Talenten met een lage explo zijn inderdaad goedkoop, maar op termijn dan ook niks waard.

[Tomas]

Ik had heuvels boven 60 maar ik wou dan wel 60 explo 60 conditie en dalen 50. Het was een keuze om lagere heuvels te nemen maar train jij wel 100 procent want iedereen is bij mij bijna 90

[paultb]

Ik heb ook alles met 1 ster gekocht maar niet voor zo zeer veel. Misschien omdat er niemand heuvels traint of die toch van de TL kwam halen

Ik train ook heuvel. Ik weet niet wat jij zocht, maar onder toptalent op heuvel versta ik wel met minimaal 75 en liefst hoger explo, enige waar ik daar een uitzondering op heb gemaakt is een Nederlandse klimheuvelrenner. Mijn 4 andere talenten hebben nu 78, 80, 82 en 82 explo. Talenten met een lage explo zijn inderdaad goedkoop, maar op termijn dan ook niks waard.

Ik ga ook een heuvelselectie samenstellen, die 19 jaar is aan het begin van volgend seizoen. Ik zat te denken aan deze eisen:
3 kopmannen: 65+ heuvel, 60+ explo, 50+ op 2 van de 3 skills conditie-afdeling-techniek, 55+ en 55+ op een onderdeel in klassiekers goed combineert met heuvel (bijvoorbeeld kasseien, vlak, sprint en klimmen)
+/- 15 andere renners die knecht zullen worden of in de toekomst verkocht worden om andere renners dan heuvel-renners te kopen: 62+ heuvel, 55+ explo, 45+ op 2 van de 3 skills conditie-afdeling-techniek, een redelijk hoge anders stat (bijv. kassei, vlak, sprint en klimmen)

Het is de bedoeling dat de kopmannen miljoenen waard worden, de andere renners wellicht 1 miljoen per stuk. Ik kies wel bewust voor 3 kopmannen, omdat er wellicht 1 of 2 afhaken vanwege een laag talentniveau. Wellicht kan dan één van de andere 15 renners doorgroeien naar de kopman rol als daar iemand met talent 5 tussen zit.

[Sjiz]

Ik zou me niet doodstaren op je zelf opgelegde minimum waardes. Potentie en of renners goed met elkaar kunnen trainen is ook zeer belangrijk. Daarnaast zou ik veel tijd steken in het berekenen van talent.
Ik heb sterk het vermoeden dat op talent de uiteindelijke wereldtoppers naar boven komen. Je bent er niet alleen meer met goede beginstats. Omdat renners van hun 24e tot hun 31e op hun top zijn moet je tegen toppers van veel generaties strijden. Talent gaat in dit gevecht de doorslag geven.

[Hakkie2]

Wat Sjiz zegt ben ik het helemaal mee eens. Ze moeten vooral goed samen trainbaar zijn (als je in week 1 een renner met 69 heuvel hebt, kan je nog moeilijk een renner van 60 heuvel eind week 2 inpassen, dan zit die eerste al bijna op 80).

En wat ik al noemde: qua stat is de explo het belangrijkste, dat kun je niet trainen namelijk. Een renner die 20 dalen of conditie mist is geen enkel probleem. Zelf vind ik 60 of zelfs 55 op explo veel te weinig, iemand die met 55 explo begint wordt volgens mij nooit een topper bij heuvel of sprint (wel op heuvelklim, daar is explo veel minder belangrijk). Als je al met minimumstats gaat werken zou ik dat alleen bij explo doen en dan het liefst in elk geval 70+.

[paultb]

Weer even een beginnersvraagje. Ik heb nu al een sponsordeal voor Etapa 1 Tirreno Adriatico ontvangen. Ik heb er al één staan voor de Tour Down Under (rit 4). Op zich is deal voor de Tirreno goed, maar het is pas rit 13 in het nieuwe seizoen. Ik heb nog geen gevoel hoeveel deals ik kan verwachten, ze zullen bijna allemaal wel haalbaar zijn er vanuit gaande dat ik in divisie 4 blijf met mijn huidig banksaldo en 0 punten. Kan ik beter wachten op een 2e en 3e deal voor rit 1 t/m 12?

[Mitte]

Dit moet je meepikken hoor, veel meer ga je er niet krijgen voor de eerste ritten!

[Sjiz]

Redelijk simpele berekening. Je krijgt niet na elke rit een deal aangeboden als je plek hebt. Daarbij zijn er 90 ritten ofzo. De kans dat je een deal voor rit 1-13 aangeboden krijgt is 13/90e oftwel ongeveer 15% kans per aangeboden deal. Das niet zo veel Zou hem gewoon aannemen als je denkt hem te kunnen halen.

Overigens check ff wat rit 1 van de tirreno voor komend seizoen is. Kan wel eens anders zijn dan het plaatje wat je nu ziet. Aangezien de ritten per seizoen veranderen.

[paultb]

Helaas, de deal is inmiddels verdwenen. Dan maar hopen op een goede volgende deal.

Wanneer kan ik trouwens voor het eerst 19-jarige renners promoveren en via de internationale scout halen zonder dat die meteen een jaar ouder worden? En kunnen die dan beiden meteen opgesteld worden voor de Tour Down Under? Ik heb nu nog maar 5 renners in mijn team...