[BETA] Koersen S2

[GinneR]

Mooi!!
Een beetje getwijfeld over de taktieken in de laatste rit, maar het pakte geweldig uit met Van Geffen als knecht zelfs nog naar plek 5 in het AK. Op naar de Tour met Hermans

Edit: Thnx voor de felicitaties trouwens, mooie ronde voor de Nederlandse managers. Ook in de stand doen we het goed (wat nog leuker was als we allemaal met t Nederlandse vlaggetje in de ranking stonden  ). Zelf weer de aansluiting gevonden met de top 10,dat is toch wel 't doel dit seizoen.

[Vos]

Als iemand wil reageren op mijn onderstaande stelling, dan hoor ik dat graag. Eigenlijk hoop ik zelfs dat ik het verkeerd zie en dat er meer mogelijkheden zijn bij de start van het echte spel.

Echter, als het echte spel begint, zal mijns inziens iedereen de keuze moeten maken om óf meteen te koersen óf opleiden tot ze uitgetraind zijn (op hun 24e meen ik) en dan koersen.

Ik twijfel enorm hoe ik ga starten, meteen de eerste 2 seizoenen koersen om zoveel mogelijk prijzen binnen te harken vind ik wel heel aantrekkelijk. En daarna pas een opleiding beginnen.
Maar een heel goed team opbouwen in de eerste 4 (of 5) seizoenen en dan vele seizoenen (inclusief nog meer verbeteren van het team) op hoog niveau koersen is natuurlijk ook heel aantrekkelijk. Ik vermoed dat de meerderheid voor deze laatste optie zal kiezen, vandaar dat ik meteen koersen zo aantrekkelijk vind.
Wat is jullie mening over de echte start en hoe zijn jullie van plan om te starten ?

[Vos]

edit ; het zal bij mij waarschijnlijk afhangen of het lukt om bijvoorbeeld goede ronderenners te scoren in het begin van 1e seizoen.
Is dat niet het geval, en ik heb geen toppers in mijn team, dan kan ik overwegen om meteen te gaan koersen.

[Hakkie2]

Waarom zou dat minimaal 11 moeten zijn? Mijn mecanicien heeft materiaalpech 6 en ik kan me maar 2 keer pech van een kopman herinneren dit seizoen.

Je zou vaker pech moeten hebben dan een ander, maar hoe die verhoudingen precies liggen weet ik niet. Je moet ook niet alleen naar je kopman kijken, als een knecht pech heeft, kan je ook mindere uitslagen rijden.

Mijn masseur heeft herstelvermogen 6, stimuleren 84, recuperatie 96, trainingskamp 46 en vorm 88. De arts heeft herstelvermogen 18, stimuleren 65, recuperatie 99, traningskamp 18 en vorm 92. Geen idee of dat ideaal is.

Om de renners goed te laten trainen heb je weinig herstelvermogen, ze winnen 11 gezondheidspunten per keer rusten, ofwel: om de 11 trainingen moet je een rustpauze in lassen. Bij mij ligt dat op 19. Jouw trainingsefficiëntie is 11/12 = 91,67%, de mijne 19/20 = 95%. Scheelt wel weer wat. Maar als trainen niet je hoofddoel is is zo'n hoog herstelvermogen absoluut niet nodig.

Mijn hoofdknecht heeft volgens mij nog nooit zo pech gehad dat hij niet bij de kopman zat waar hij het anders wel zou zitten. Wat een knecht in sectie 5 (of 4 als hij al gelost is) heeft kijk ik eerlijk gezegd niet naar.


En optimaal trainen lijkt me redelijk onbelangrijk in een beta. En zelfs al was het wel een doel: het scheelt dan een paar trainingen per seizoen. Niet heel spannend. Maar ik rust gewoon ook voor belangrijke ritten.



Maar veel belangrijker: Feli GinneR met het winnen van de Ronde van Zwitserland! En ik ben zelf heel blij met de tweede plaats!

[Mitte]

Ik zou altijd voor koersen kiezen, het moet plezant blijven!! 5 seizoenen enkel trainen dan stop ik direct met dit spel!!

[Hakkie2]

Sowieso is het voor mij ook straks gewoon een doel om gelijk naar 1a te gaan en daar goed mee te doen. En volgens mij is dat ook het beste voor je team: gelijk geld scoren om betere renners te kopen. Dat jouw toprenner dan 8 of 10 trainingen mist in een seizoen maakt niet veel uit. Anders zou je alle renners die na pakweg training 40 zijn gedraft in seizoen ook kunnen afschrijven.

[Rico]

Anders zou je alle renners die na pakweg training 40 zijn gedraft in seizoen ook kunnen afschrijven.

Dat is ook zo (op een enkele uitzondering met talent 5 na), alleen in het eerste seizoen geldt dit natuurlijk niet.

Verder ga ik straks na de beta een beetje proberen te herhalen wat ik nu doe denk ik, optimaal trainen maar wel genoeg punten halen om naar divisie 1 te promoveren, dan door blijven trainen met de grootste talenten maar in de eerste helft van het seizoen genoeg punten scoren om niet te degraderen. Daarna knallen als ze 24 zijn.

[Vos]

In een beta is eigenlijk niets belangrijk  Fun hebben is het belangrijkste^^
Trouwens, mijn vraag is meer voor een andere topic, besef ik me nu, ik ben niet heel scherp vanavond, zo te merken.
En inderdaad, ik zal zelfs als ik een een goed team voor lange termijn bouw, ook meteen willen promoveren naar 1A.
Op zich is het een 3e mogelijkheid om toch tegelijk op te leiden en te koersen, ivm het te verdienen geld zoals Hakkie opmerkt, daar had ik even niet aan gedacht.
edit ; had het bericht van Rico nog niet gelezen toen ik dit bericht postte, hij gaat voor mogelijkheid 3, ik vermoed dat ik daar ook voor zal gaan kiezen. In puur opleiden ben ik niet zo goed, omdat ik koersen té leuk vind.

Voor de Tour de France selectie hoef ik niet scherp te zijn, want die had ik een tijdje geleden al bedacht.

  selectie SPORTLIFE

Ik durf me niet te wagen aan voorspellingen. Anderson is de enige die eventueel een klassement kan rijden, maar in de Giro werd hij 6e met TK, dus er zal vermoedelijk veel voor de losse etappes worden gekozen. Ik heb nog geen idee hoe ik ga koersen in deze grote ronde.
Anderson heeft al 26 races gereden, dus de laatste etappe is hij niet meer in topvorm. Wat niet erg is, maar ook betekent dat hij niet meer in topvorm is voor de klassiekers SanSebastian en Lombardije, races die hem goed liggen dus dat is minder. Maar goed, het is de Tour de France, dus leuk om daar een redelijk goede renner te hebben die eventueel puntjes kan sprokkelen in het AK.
Foley zal zelfs halverwege de Tour niet meer in topvorm zijn, dus daar verwacht ik niet veel van.
Twee sprinters zijn geselecteerd, helaas zijn ze niet goed in de heuvels, dus maar 2 echt geschikte etappes voor hun.

31 Anderson, heuvelvlakklimmer
32 Palachev, sprinter
33 Henderson, sprinter
34 Foley, vlakklimmer
35 Post, klimmer

Veel plezier en succes iedereen ! 

[Hakkie2]

Voor mij gaan Rose en Bakker door vanuit Zwitserland naar Frankrijk. En ze krijgen etappespecialisten Heijmans (heuvelsprinter), Longo (sprinter, knecht voor kassei) en Hazelhoff (pure klimmer) met zich mee. Iedereen behalve Heijmans heeft een trainingskamp gehad.

[Hakkie2]

Anders zou je alle renners die na pakweg training 40 zijn gedraft in seizoen ook kunnen afschrijven.

Dat is ook zo (op een enkele uitzondering met talent 5 na), alleen in het eerste seizoen geldt dit natuurlijk niet.

Verder ga ik straks na de beta een beetje proberen te herhalen wat ik nu doe denk ik, optimaal trainen maar wel genoeg punten halen om naar divisie 1 te promoveren, dan door blijven trainen met de grootste talenten maar in de eerste helft van het seizoen genoeg punten scoren om niet te degraderen. Daarna knallen als ze 24 zijn.

Als ik in de CFF4 een Fluitsma heb en de laatste rit is een heuvelwk in seizoen 2, zoals nu, dan staat Fluitsma daar gewoon met 100/100 aan de start. Ik geloof er niet in dat dat op termijn zo beroerd is. En voor mij is kampioen of een goed resultaat in seizoen 2 trouwens net zo veel waard als kampioen of een goed resultaat in seizoen 6.

[Rico]

Dat is toch ook helemaal prima? Niemand zegt dat er maar één manier is om dit te benaderen, ik antwoord gewoon op de vraag van Vos hoe ik het in het echte spel denk aan te gaan pakken.

[Hakkie2]

Dat is toch ook helemaal prima? Niemand zegt dat er maar één manier is om dit te benaderen, ik antwoord gewoon op de vraag van Vos hoe ik het in het echte spel denk aan te gaan pakken.

Ja, is ook prima. Ik deel alleen mijn overweging dat resultaten in seizoen 2 ook leuk zijn.

Dat schildje met de Nederlandse vlag van seizoen 1 blijft de hele beta staan. Zoiets wil ik straks bij CFF4 ook wel 

[Combuijs]

Dit klopt niet helemaal, om optimaal te trainen, moet je bij 19 gezondheidspunten per keer rusten, rusten na training 14 (je begint op 95), 34 en 54. Bij 16 gezondheidspunten, moet je rusten na training 9, 26 en 43, dus in beide gevallen kost dit 3 gemiste trainingen per seizoen trainen. Meer dan 16 herstelpunten is voor een optimale training in dit nieuwe spel dus niet nodig.

Bij 11 herstelpunten moet je voor optimaal trainen, rusten na training 6, 18, 30 en 42, dus dat kost maar één training (87/91 ipv 88/91).

Uiteraard verandert dit allemaal als je tussentijds gaat rusten voor belangrijke wedstrijden, dit geldt puur voor het trainen met zo weinig mogelijk gemiste trainingen.

Scherp Rico, ik heb het direct genoteerd. Zover had ik nog niet doorgedacht!

Echter, als het echte spel begint, zal mijns inziens iedereen de keuze moeten maken om óf meteen te koersen óf opleiden tot ze uitgetraind zijn (op hun 24e meen ik) en dan koersen.

Voor mij is het simpel: ik ga ronderenners trainen, want dat vind ik het leukste. Mocht ik ergens in het begin een paar mooie ronderenners krijgen met een daarvan een hoog talent, dan ga ik vol voor training. En anders ga ik voor de punten en probeer ik een later stadium een betere ploeg te starten.

Trouwens, mijn vraag is meer voor een andere topic, besef ik me nu, ik ben niet heel scherp vanavond, zo te merken.

Ja, terug naar het topic zelf: Je kunt niet zeggen dat onze Otto Wassenaer het niet spannend heeft gemaakt. Concurrent Justino Quaresmo weet maar liefst 45 seconden goed te maken in de laatste etappe in Zwitserland. Laat dat nu precies twee seconden te kort zijn om onze Otto van de eerste plaats te wippen! Dat is geloof ik de derde ronde die we winnen dit seizoen...

Edit:
O, ja, er is ook nog zoiets als de Tour de France. Daarin starten we met kopman Tjerk Ruijgh, reserve kopmannen Harrie de Boer en Christiaan van der Kluun en reserve reserve kopmannen Bram Luijben en Otto Wassenaer.

[Vos]

Mooie Tour de Suisse overwinning, Combuijs. 
Zo te merken is promotie een zekerheid als je al de tel kwijt raakt van het aantal ronde overwinningen, het zijn er 5 ipv 3. 
Maar serieus, alvast welkom in 1A want inmiddels een mooie grote voorsprong op de nr6.
En een indrukwekkende start heeft jouw team in de TdF ; etappe overwinning en 4 renners in de top 10.

etappe 1 TdF :
Anderson moest het alleen doen want de beide andere klimmers waren niet goed genoeg voor deze etappe.
Hij finisht keurig in het voorste peleton als 20e, dus geen tijdverlies.
Ondanks dat hij kan klimmen, zal het in etappe 2 een kwestie worden van schade beperken. Hij zal daar zeker veel tijd verliezen.

[Hakkie2]

Opvallend dat etappe 1 een sprint met een groep van 28 is geworden, dat had ik niet verwacht.