Seizoen 1 : allemaal in de derde divisie

[Spammie]

3e, 14e (knecht), 15e (vrije rol), 23e en 32e (knechten, beiden ontslagen inmiddels).
Geen slecht resultaat. Wel vrije rol en knecht omdraaien morgen, er zat meer in.

[Vos]

AGR :
Voor no guts no glory tactieken gekozen voor al mijn renners (behalve de knecht) vanwege het vaak bizarre koersverloop op het vlakke in deze CFF versie. En achteraf was dat een perfecte keuze. (in 1A is het niet aan te raden om zo te koersen, naar mijn mening)
Montgomery kon de favorieten niet uitdagen, maar zat in de kopgroep van 4 renners in s4 en in s5.
Dus hij mocht zelfs sprinten voor de overwinning, maar helaas, een lekke band in de volle finale. Maar toch nog 3e. 
De vandaag aangekochte Italiaan Pieri (16k) had in de 15 races bij zijn vorige werkgever 0 punten gescoord, dus nog nooit ergens top30.
En in de AGR finisht hij in een vrije rol als 7e. 
Zelfs heuvelklimmers Sampson en Thompson losten niet in s1 met hun 1 en 6 vlak plus dat ze maar matige pure heuvelrenners zijn, ook hun bewaarden alle energie voor de heuvels en reden een uitstekende race met een 18e en 23e plaats.
Knecht Burton sprokkelt ook nog wat puntjes (21e) nadat hij voortreffelijk zijn werk gedaan had in de eerste 3 secties.

[Hakkie2]

Wat bedoel je met bizar koersverloop? Ik ben deze race nooit anders dan met 00 gestart, ook niet in 1a, en heb hem toch echt meer dan de helft van de keren gewonnen... punten verspelen op het vlakke zou ik hier niemand aanraden.

[Vos]

Wat bedoel je met bizar koersverloop? Ik ben deze race nooit anders dan met 00 gestart, ook niet in 1a, en heb hem toch echt meer dan de helft van de keren gewonnen... punten verspelen op het vlakke zou ik hier niemand aanraden.

Er is in de vorige CFF versie niemand geweest die de helft van de keren AGR won in 1A.
En een favoriet kon daar inderdaad makkelijk met een 0 starten, maar dat gold zeker niet voor heel veel andere renners.
Waarschijnlijk bedoel jij de beta versie, waar ik zelfs mijn tekst op baseer van bizar koersverloop op het vlakke, want daar viel het voor het eerst op dat het een verschil was met CFF2. Wat blijkbaar nu in CFF3 ook het geval is.
De meeste managers hebben meer ervaring in CFF2 dan ervaring in de beta-versie waar ik zelf ook maar 2 seizoenen heb gespeeld en wat misschien wel ver boven het gemiddelde is qua ervaring daar. Dus ervaren CFF managers kunnen hier anders koersen dan eigenlijk nu zou moeten, want een 0 start is in veel gevallen niet verstandig in de CFF2 versie. Bijvoorbeeld een vrije rol lost dan meestal.

edit : AGR was in CFF2 een tactisch veel meer uitdagende race dan nu het geval is in CFF3.
Eigenlijk is deze klassieker gedegradeerd van één van de meest tactisch uitdagende races tot zo een beetje de makkelijkste tactische race van CFF. Jammer. Nu maar hopen dat er 3 streepjes wind staat in de volgende editie, zodat het toch tactisch uitdagender is.

[Vos]

Ter vergelijking ;
Ik weet zeker dat mijn heuvelklimmers (met 1 en 6 vlak en niet zo een goede heuvel GV) die nu met 0 EP konden volgen in s1, er heel dik afgereden waren in de vorige CFF versie als ze 5 EP in s1 ingezet hadden.
En die achterstand loopt in s2 alleen maar op voor de vele renners die gelost zijn in s1.
Dus vandaar dat ik het bizar vind ; hier kunnen volgen met 0 EP start en in de vorige CFF moesten ze lossen met een 5 EP start.

[WinterIsComing]

Bij mij vlogen er nochtans direct 3 renners af die in een vrije rol met een 0 starten, zij kwamen in een achtervolgende groep terecht op 21 seconden. Het eerste peloton telt op dat moment nog 34 renners. Uiteindelijk eindigen deze 3 renners nog allemaal in de punten (14e, 16e en 24e.)

[Vos]

Opmerkelijk. (en eigenlijk goed nieuws, maar natuurlijk geen goed nieuws voor jouw renners)
Ter vergelijking met mijn divisie ; van de 69 renners losten er maar 4 in s1 waarvan 3 met een rood kruis.
17 renners met een rood kruis/of uit vorm konden wel volgen.

Als het niveau veel hoger komt te liggen in 1A dan is de AGR hopelijk weer een tactisch interessante race.
Vergelijkingen met die versnelde beta versie seizoenen is geen maatstaf vanwege vele redenen zoals gebrek aan tegenstand.
We gaan het zien als de echte 1A op niveau is door uitgetrainde heuvelspecialisten.

[Vos]

de Waalse Pijl :
De 3e of 4e favoriet gekocht van de directe tegenstander in de divisie. En die aankoop, Gregorio, mocht meteen deze klassieker rijden.
Gisteren finishte hij (in een vrije rol en met TK) nog als 4e in AGR, één plaats achter Montgomery die een lekke band kreeg in s5.
Uiteraard heeft Gregorio in mijn team geen TK meer, toch was hij de kopman en hij kreeg zelfs Montgomery als enigste knecht mee om de Waalse Pijl proberen te winnen.
Dat lukte echter niet, want in s3 kwam hij opeens geïsoleerd te zitten in een kopgroepje van 7 renners, waaronder 4 ex-teamgenoten van hem. Helaas lukt het Montgomery niet om met volle bak in s4 die 8 seconden weer goed te maken. Alle kopmannen waren geïsoleerd in s4. Gregorio zat daar in een achtervolgingsgroepje van 3 renners op 3sec. achter de 2 topfavorieten van deze race. Hij demarreerde nog uit dat groepje maar kwam niet meer bij de 2 vluchters en finishte dus solo als 3e.
Toch een mooi resultaat.
Montgomery finishte niet best vanwege zijn knechtenrol en werd 12e.
De vrije rollen kwamen binnen op een 13e, 16e en 20e plaats.

Op naar LBL waar Gregorio weer een gedeelte van zijn best wel grote aankoopbedrag (=501k) mag terug verdienen.
Maar nu al heeft hij in de Waalse Pijl 80k gewonnen (met puntengeld erbij is dat 112½k) dus uiteindelijk gaat hij een winstgevende aankoop zijn. Plus dat zijn punten heel welkom zijn ivm de promotie-doelstelling die nu toch wel aanwezig is, ondanks dat het met mijn huidige team maar afwachten is of er genoeg gescoord gaat worden in de grote rondes. Dwz losse etappes, ik heb (nog) geen renner die daar een AK kan rijden.

[Inglourious_Bastards]

Inmiddels staan we na alle goede prestaties 4e in de algemene ranking. Een achterstand van 4000-5000 tov de top 3 hebben we bijna weggepoetst. Onze doelstelling is aangescherpt om kampioen te worden in onze divisie. Na Romandie verwachten we 2e te staan en daarna zetten we alles op de Giro. Nu al zin in!

[Vos]

LBL :
Een zeer goede race met een uitstekend resultaat ; Gregorio finisht als 2e en pakt daarmee een sponsordeal van 201½k 
Pieri kreeg pech in s5 en finisht als 10e, knecht Montgomery als 12e, Burton als 18e en heuvelklimmer Thompson viel tegen als 35e.

Nieuwe aankoop van 501k Gregorio was pas 18 uur in mijn team en scoort al een totaalbedrag van 443k in 2 klassiekers.

Op naar het Franstalige deel van Zwitserland, oftewel Romandie.

[GinneR]

LBL gewonnen met Van Vliet 

[Vos]

    selectie SPORTLIFE

Bepaald geen sterke selectie, maar ik verwacht wel veel punten in de kasseien-etappe en in de tijdrit.
Klimmer Lucas is niet in topvorm, niet geschikt voor etappe 3 en zijn daalskill is (nog) te laag om in etappe 4 echt goed te presteren.
Hij is de enige renner die heel misschien een klassement kan rijden.
Er is in deze ronde zelfs een stagiaire geselecteerd. Een "klimmer" met 11 conditie, 1 kasseien, 6 dalen en 6 tijdrit. 
Een experiment waar ik niet veel van verwacht ; meer voor de fun om hem uit te testen. 
Gisteren gekocht voor 8k en ondanks zijn debuut is hij al wel in topvorm.

21 J.Fagan, kassei/semi-tijdrijder.
22 Vives , tijdrijder.
23 Lucas, klimmer, debuut.
24 Stablinski , kassei.
25 Tafi, stagiaire, debuut.

Succes iedereen ! 

[Valderend]

Boh ben echt dom, zag dat ik perongeluk een TT rit in de tour van normandie had geaccepteerd, dus nu weer weer verwijderd.
Zie ik dat ik de nr 4 favoriet heb 

[Combuijs]

Boh ben echt dom, zag dat ik perongeluk een TT rit in de tour van normandie had geaccepteerd, dus nu weer weer verwijderd.
Zie ik dat ik de nr 4 favoriet heb 

En je moest natuurlijk niet bij de eerste drie eindigen voor de sponsordeal? Nou ja, als we allemaal het spelletje perfect zouden spelen, zou er ook niets aan zijn. Je moet maar zo denken, zo geef je andere spelers ook de kans om ongegeneerd fouten te maken... Heb ik ook wel nodig...

[GinneR]

Denk dat ik in Romandië weinig te zoeken heb: zeker nu de resultaten van de eerste etappe al bekend zijn.

vanAmerongen, ronderenner. verliest 3:30 in de eerste etappe.
Witsche, vlakklimmer met TT. verliest 2:08 in de eerste etappe.
Nauta, klimmer met heuvel en kassei. verliest 2:44 in de eerste etappe.
Hoekstra, klimmer en tijdrijder. verliest 2:44 in de eerste etappe.
Veelers, heuvelsprinter. Top10 in de eerste etappe.