Landsholdsløb

[valverde4ever]

Vil også gerne prøve at komme med lidt tanker fremadrettet.

Vil gerne kører nogle resultater hjem, men vil sørge for at have plads til at hive unge danske talenter op og sælge. Så Måske en fin ide hvis man vidste at noget manglede i talentrækkerne?

[timidus]

Vil også gerne prøve at komme med lidt tanker fremadrettet.

Vil gerne kører nogle resultater hjem, men vil sørge for at have plads til at hive unge danske talenter op og sælge. Så Måske en fin ide hvis man vidste at noget manglede i talentrækkerne?

Klasse bjergryttere er det vi mangler mest. Sådan helt sikkert! Det ser rigtigt skidt ud der, og bliver løbende værre, da vores bedste er bedre i bakkebjerg etc.
Altså bjergløb evt. med flad vej - er der bakker, er vi godt besat, er min følelse.
Så her er de vigtige 4-5 evner udholdenhed, bjerge, teknik, nedkørsel og evt. flad vej. Er der lidt holdarbejde med gør det ikke noget, især hvis der også er flad vej. Optimalt 60+ i alle evner (som 19-årig), men det er altid en kombination, og med flad vej + holdarbejde er det nærmest umuligt med 60+ i alt.

I "ungdomsårgangene" mangler vi brostensryttere til flade løb, men det er så der vi er stærkest besat blandt 22-årige og har to sejre, så det er ikke der, det vil gøre størst forskel for landsholdene de næste 10 sæsoner :-)

Enkeltstart er altid guld værd for landsholdet, men sværere at passe ind, hvis man har ambitioner om eks. oprykning eller flere typer ryttere. Vi er ikke decideret skidt besat, slet ikke i ungdomsårgangene. Til gengæld vil de to bedste ryttere i verden køre 550 point hjem - det sker aldrig i andre discipliner :-)

Helt generelt er der dog plads til cracks i det meste ;-) Jeg synes vi er tyndt besat i ryttere med lidt ekstra spices og krymmel :-) Hvis jeg stod med overvejelser om at træne for at styrke landsholdene, tror jeg, bare jeg ville købe det første store talent, der tiltalte mig - men skal man søge mod noget, vil bjergene kunne gøre enorm forskel, hvis man får lavet noget rigtigt godt :-)

[timidus]

Antal 19-årige ryttere: 76 - i praksis 36

Regner med at lave GV-update for 19-årige senere på ugen, følte den kom lidt for sent sidste sæson i forhold til, at sæsonstart update ikke var så interessant mere.
Tallet er kraftigt højere end realiteterne, da en del "brænder op" på nystartede inaktive hold - i alt 5 nystartede hold, og kun to har kørt løb, og de har kun kørt alle 5 etaper i et etapeløb hver - og det ligger for begge hold en uges tid tiltbage eller mere. Med andre ord, jeg forventer de 40 ryttere går tabt.

I går fejlede jeg alle gode gange 3 i sprinten. Prøvede at køre mit bud fra sidst ved en pind vind, nemlig 32115. Det ligger meget imod min DNA at kører under 5 energipoint på sprint - især hvis der ikke er 2 eller 3 pinde vind. Det gjorde jeg ALDRIG i det tidligere CFF (det skulle da højest være i et par meget sløje U-årgange med 2+ pinde vind)

Vi er tidligere sat på 1. sektion med 2, og på 2. sektion med 1. I går blev "vi" sat på 4. sektion med 1. En del er det jo er gamble og held, men 32124 må være den sikre ugamblende vej, og det var egentlig også min forhåndsplan, men lod mig friste af mine konklusioner fra sidst. Måske kunne vi i går have kørt eks. 22125 eller 21125, men konklusionen må være at 32124 er den konservative vej til point pt. - med vores materiale, på dette tidspunkt i rytternes generelle udvikling og med den nuværende NT-tilgang fra øvrige lande også. Det vil aldrig give sejr, men det ville utvivlsomt have ført til mere end 10 ubrugelige point, som vi måtte nøjes med.
Alle konklusionerne er baseret på en pind vind - min tidligere holdning har dog været, det stort set er det samme om der er 0 eller 1 pind vind, men det burde nok gøre en forskel med de marginaler, jeg har følelsen af vi taler om.

[timidus]

Antal 19-årige: 78 (med tidligere forbehold, som jeg ikke skriver ind hver gang. Opdaterer GV for dem fredag, satser jeg på.

Tid til enkeltstart, og dermed ro for Timidus med taktikkerne :-)

Vi har et par rigtigt stærke topkandidater - Benny håber på sølv (Dennis Anderson vinder, QED), og Elmholt kørte 6. plads hjem sidst, og vi har lidt andre, der også kan være med om point - jeg har valgt at fylde op med 5 yngre talenter denne gang - min egen rytter er den første, der er kasseret blandt de 22-årige (mere har jeg ikke nærstuderet dem længere nede dog).

Min egen enkeltstarter kommer aldrig til at køre point hjem i landsholdsløb - om de 20- og 21-årige kommer til at kunne det, må tiden vise. Leanders hold er fyldt godt op med store talenter, og det ligner, Chronotony tror mere på nogle af de andre end Leander - og han er vores største talent. Jeg synes det ligner de 3 21-årige alle trænes i teknik, og det vil være ærgerligt, da de har hårdt brug for flad vej, for at være konkurrencedygtige.
Slutteligt har vi Felix Olsen, som rosinen i pølseenden. Han har bakkeevne med, som gør ham mere spændende end hans GV viser

Lad mig i sammenhæng med talenterne slå et slag for -> 90 princippet. Da ryttere allerede senest som 20-årige kan nå hovedevne på 90 og kan nå dobbelt 90 tidligt som 21 årige (eller måske endda sent som 20-årige) , er der virkelig værdifulde gratis u23-pop at få (husk, de også fåes nu som 23-årig). En veltrænet rytter kan få ca. 7 gratis 90'er pop i hovedevnen, og 5 i næstvigtigste evne. I forhold til træningstider, når de rammer 24 år og det begynder at gå langsommere at træne er det virkeligt uvurderligt, hvis rytteren skal blive konkurrencedygtig i 1a eller på landsholdet!

Den bedste TT'er burde som start 24-årig have ca. 90 udholdenhed + teknik og 100 i både flad vej og enkeltstart. Bakke-TT fylder dog unægteligt mere i dette CFF end tidligere, og det kan sagtens være det giver mening, at gå på kompromis med noget af det og gå efter bakke. Men vil mene, det nævnte er mulige niveauer, og de niveauer en TT-vinder vil have om et par sæsoner - måske flad vej ikke når helt til 100 dog. I andre discipliner tror jeg stort set aldrig dobbelt 100 giver mening, but who knows - 4-5 gratis u23-pop er jeg sikker på, vil have værdi til gengæld :-)

Name	Age	GV-value	Team
Benny Andresen	22	90,08	CC_Porco_Jones
Kaspar Elmholt	22	87,75	ChessPower
Torben Bjerre	22	85,71	ChessPower
Troels Stuhr	22	84,94	PoulnikovTeam
Albert Kochlund	21	79,15	TeamEuroscalt
Jon Kipp	21	78,76	TeamEuroscalt
Troels Bundgaard	21	78,17	TeamEuroscalt
Martin Leander	20	74,83	ChronoTony
Felix Olsen	20	72,65	GAL

[timidus]

Vi nuppede en ok 4. plads, små marginaler fra både sølv og bronze - men også det der er værre. 10. plads til Kaspar, der er sakket bagud - eller også passede løbet en anelse ringere. Det er absolut habil pointhøst, selv om jeg gerne drømmer om mere :-) Vi var heller ikke reelt tæt på flere i pointene.

Vores bedste 21-årige var "kun" 7. bedste 21-årige - næsten 30 sekunder efter bedste, men trods alt kun 14 efter næstbedste. De to næste var 9. og 10. bedst i årgangen. Men er som nævnt bange for, de sakker bagud med halvskidt træning.

Vores bedste 20-årige var næstbedste 20-årige, og vi havde samtidig 6. bedste. Der var dog ikke mange 20-årige med (.

Nu gælder det bakkebrosten. Vores drenge er mere suitet til bakkebrosten med hovedvægt på brosten, og jeg synes ikke denne etape passer som fod i hose. Selv om jeg ærgrer mig både på egne og vores points vegne over, at sidste løb i kalenderen er med bakkeslutning, er det nok den type løb, som mange af de her, kan performe i - det bliver sådan set spændende at se, hvad de kan der, selv om jeg er bange for, den trods alt er for flad.

Vi skal ud at jagte noget, og håber på noget omkring top10 - gerne mere, men tror det bliver svært.

Name	Age	GV-value	Team
Terkel Thorsen	22	76,73	SoldiersFromAbove
Mattias Kragh	22	75,7	SoldiersFromAbove
Jørgen Hvistendahl	22	75,19	TipiCyclingTeam
Tim Jessen	22	75,04	SoldiersFromAbove
Jens-Jørgen Bertelsen	22	74,93	LosHombresDeMM
Laurits Grandahl	22	74,17	SoldiersFromAbove
Andrè Lauridsen	21	72,6	Lemarche
Brian Lasskrogen	21	71,46	Team_Klykke
Mick Vesterlyng	21	70,92	Teamclaes

[timidus]

19 årige: 93 - med så mange på inaktive hold, tænker jeg egentlig, det er et lidt sløvt tal.

Jeg håber meget nogen har lyst til at tage pinden næste sæson, så hermed en lille opfordring om at overveje, om man er klar på det. Lidt aktivitet kunne være fedt - jeg har sikkert ramt et højere niveau, end mange orker, men det er omvendt ikke meget tid, der går med NT - udover GV-opdateringer, bruger jeg ikke meget mere end 10-15 minutter om ugen.

Anyway, denne gang fik vi 80 point. Taktikken var 03243 - ingen blev sat på første sektion i praksis - ca. 10 ryttere gjorde godt nok, men det er sikkert rutineryttere. På 2. sektion sagde det lidt mere skralder, og Terkel kaptajn sad med de fleste hjælpere i gruppe2 på 130 mand (dvs. langt størstedelen af feltet). På 2. sektion knækkede tingene i to, og kun 3 danskere var i den store gruppe efter de 10 forreste - heriblandt kaptajn Terkel, mens de to øvrige var hjælpere. Havde også meget stor respekt for både 1. og 2. sektion - især for første nok mere end jeg behøvede, og det betød at de unge især, allerede havde skudt meget energi af (35400 og 45300 bl.a.).
Med kaptajntaktikken er det logisk, at Terkel sad alene på 4. sektion - havde ikke ventet andet.

Jeg føler mig egentlig ok tilfreds med resultatet. Terkel havde hjælp på 3. sektioner, han brugte ikke unødigt energi på 1. sektion. Det føles lidt skidt at skulle se sig tilfreds med 14. plads, men jeg har følelsen af, det er et ok resultat for nuværende. Er spændt på hvordan de her ryttere ligger til sidste løb i sæsonen - om de er kaptajnkandidater, eller om det mere er en flad-vejs brostener. De danske drenge er bedst, når bakke er tonet lidt mere ned, men det er nok trods alt for meget tonet ned for dem i det sidste løb.

Senere på ugen udtager jeg til bakke-TT'en. Jeg ved vi har Henrik Børch til det løb, som må kunne køre noget solidt hjem - men jeg tror der er chancer for, jeg kommer til at udtage en del uden for kategorien, men nu må vi se. Jeg kan i hvert fald med et hurtigt øjekast ikke få øje på én eneste anden, jeg for alvor tror på kan score point - men måske har jeg for høje tanker om, hvor gode bakke-TT'ere der findes - jeg ser det i hvert fald efter betaen som noget der for holdene kan betragtes som en selvstændig kategori på niveau med bakkesprintere (som jeg dog også synes er blevet en mindre vigtig ryttertype, desværre).

[timidus]

Boy, det er svære procenter til søndagens løb. I første omgang holder jeg mine bud på procenter ind til kroppen.
Modtager gerne bud på privat besked, og så leger jeg med resultatet, og kommer med et bud bagefter her i tråden.

Har udtaget de første 5 - udtager flere senere, når der evt. er kommet et bud eller to.
Holdet består af bakke TT specialist Henrik (der gerne ville have haft mere bakke også), Alex Riis der jo er på Dreamteam i bakker, Benny der er Dreamteam i TT men ikke just for bakkeenkeltstarten, Joachim Rask som ligner han ikke rigtigt kan bestemme sig for, hvad han er, så han er ikke rigtigt noget men et mixmax mellem bakker, sprint og TT, og Bjørn Nordbo, der er primært TT'er men også med lidt bakkeevne.

... og igen en opfordring om at overveje, om man vil være landstræner nu her lige om snart :-)

   CLM                     

Name	Age	GV-value	Team
Henrik Børch	22	77,18	WVDCyclingTeam
Alex Riis	22	76,23	Astanadena
Joachim Rask-Møller	22	75,88	CR7Team
Bjørn Nordbo	22	75,62	TeamKongGeorge
Benny Andresen	22	74,3	CC_Porco_Jones

[timidus]

19-årige: 96 - bliv endelig ved med at trække lidt endnu! Det er dog klart, det er de første par uger, der er størst chance for cracks in the long run.

Har leget lidt med et alternativt GV, hvor jeg har skruet lidt ned for bakker og tidskørsel, og op for flad vej og teknik - ikke at det siger nogen noget :-) Men som sagt kommer jeg med et bud på procenter efter løbet.
GV'et ændrede ikke det store - de endeligt udtagne:

Name	Age	GV-value	Team
Henrik Børch	22	77,18	WVDCyclingTeam
Alex Riis	22	76,23	Astanadena
Joachim Rask-Møller	22	75,88	CR7Team
Bjørn Nordbo	22	75,62	TeamKongGeorge
Benny Andresen	22	74,3	CC_Porco_Jones
Kaspar Elmholt	22	74,21	ChessPower
Felix Olsen	20	70,91	GAL

+ Mark Abrahamsen - den eneste 21-årige, der reelt blander sig i top5 på GV'er
+ Mark Beefschow - 19-årige brostenscrack. Ved GV-updaten var jeg bange for, han fik sprinttræning. Kan se han får brostenstræning OG rutine, og han har VIRKELIG de 5 vigtige evner med sig.

... og lad mig lige igen slå et slag for rutinen. Den er SÅ vigtig. Har man et 22-årigt crack, bør rytteren være på 40-50+ i løbet af denne sæson. De absolut bedste bør altså få 10+ pr. sæson - mindre kan også gøre det for de fleste, men vil man have den sidste edge med, gælder det om at få smidt noget rutine på - men med færre løb kan jeg nu også godt forstå en logik, hvor man går efter 44 i stedet for 54 løb - og heller ikke nødvendigvis kan ramme derop hver sæson.
Generelt er det få ryttere der har 40-50+, men er man en af de bedste, bør man jagte de ekstra procenter - det er jeg ret sikker på også vil betale sig hjem i både salgspris og resultater på sigt.

[timidus]

19-årige: 98

Skal DU være landstræner ?  Consider it

Bakkeenkeltstart Rognes - Aix en Provence (skrevet så det er lidt lettere at søge frem i forum)

Mine procenter var godt skæve, og vi var langt fra point - mere skæve var de som sådan heller ikke, og de matchede ikke langt fra mit alternative GV, jeg også vurderede ud fra. Paradoksalt nok var min bakkeevne for høj, men sideevnerne sendte Alex Riis i top af listen - og i slutresultatet internt mellem danskerne. Men stadig forsvindende langt fra point.



Jeg har leget lidt med GV, inkl. taget højde for rutine.

Mit bud der har matchet resultatet bedst:
Udholdenhed: 13
Flad vej: 21
Teknik: 16
Nedkørsel: 4
Bakke: 13
Aggression: 2
Tidskørsel: 31

Det havde givet følgende ryttere (samme top6 før, men en hel del ombytning på rækkefølgen):

Name	Age	GV-value	Team
Alex Riis	22	77,98	Astanadena
Kaspar Elmholt	22	77,65	ChessPower
Benny Andresen	22	77,49	CC_Porco_Jones
Joachim Rask-Møller	22	76,16	CR7Team
Henrik Børch	22	76,08	WVDCyclingTeam
Bjørn Nordbo	22	75,27	TeamKongGeorge
Felix Olsen	20	70,6	GAL

[timidus]

Søndag gælder det det flade brostensløb. Denne gang slutter det opad med en lillebitte bakke, der har stor kæmpebetydning for GV'et. SoldiersFromAboves drenge er "ret" gode til det her løb, men det er sådan et af de løb, hvor det er svært at vide, hvad der venter. Findes der reelt specialister?

Jeg ranker flad vej over bakker med en sjat, men bakker er ikke så langt fra endda efter min mening. Den helt optimale rytter ville nok ca. have 90+ i brosten, 90+ i flad vej og 80+ i bakker. Findes den rytter? Måske, men ikke i Danmark - tænker ikke der er mange af dem, og normalt burde en bakkebro-dreng nok være 90+ i brosten og bakker, og 80+ i udholdenhed, tror jeg. Sådanne ryttere har vi heller ikke i Danmark, men bakkebrosten er en blandet kop the, hvor der er mange veje at følge, og hvor der måske er lappearbejde, der skal udføres, før man træner eks. udholdenhed til 80.

En enkelt har allerede ramt 100 i brosten - pas på med det. Der er også ungdomsbonus'er næste sæson (u24 i stedet for u23 nu), så reelt er der ca. 2 gratis pops til i alle evner for de 22-årige. Jeg tror dog det giver mening, at gå efter at ramme ca. 100 mod slutningen af næste sæson, hvis man satser på 100 i hovedevne (tror oftere, man ikke bør gøre det i denne udgave - allerede fra 24 falder de jo i niveau, men det går trods alt meget langsomt til de er i 30'erne).

Tilbage til løbet, jeg tror vi kan gøre det bedre end i de normale bakkebrostensløb. Jeg håber derfor på noget i stil med top5 og yderligere 1-2 i pointene, men det kan både blive fugl og fisk.
Jeg har arbejdet lidt med to GV'er - det rykker lidt rundt på, hvem der er næstbedst, men Tim Jessen står stærkest i begge bud. Måske burde bakker være endnu højere, men det ville kun ændre lidt på de yderligste pladser.

Name	Age	GV-value	Team
Tim Jessen	22	80,43	SoldiersFromAbove
Mattias Kragh	22	78,36	SoldiersFromAbove
Laurits Grandahl	22	77,77	SoldiersFromAbove
Marc Rønnedal	22	77,49	TeamTimidus
Anders Jørgensen	22	77,43	Lemarche
Jørgen Hvistendahl	22	77,26	TipiCyclingTeam
Rolf Harboe	22	76,09	TeamTimidus
Brian Lasskrogen	21	75,37	Team_Klykke
Andrè Lauridsen	21	73,29	Lemarche

[Dennis42]

Var ikke klar over at der lå 2 gratis points næste år også, omvendt tror jeg ikke det ville have betydet meget for de, der har ramt 100 i brosten, da mit hovedfokus er på Terkel, Lauritz og Tim. Så de fleste træner det samme, som de tre, skifter nok tilbage til bakkerne, når Terkel og Tim rammer 98.

[timidus]

Nu ved jeg ikke hvor nypoppet Tim er i bakker, men hvis du lige får prikket ham op på 90 vil u24 bonus'en være dobbelt så stor (... i sparet træningstid that is). Og bakker er oftere hovedevnen end brosten - jeg er faktisk lidt spændt på, om de absolut bedste bakkebrosten drenge overhovedet skal op på 100 i 0, 1 eller 2 evner (altså bakke og brosten selvfølgelig). Jeg ved det helt ærligt ikke.

Det er ikke fordi, det nødvendigvis koster vanvittigt at ramme 100 tidligere, men 2 pops trænet i 90'erne er trods alt 4 spildte niveauer i 80'erne og 8 i 60-80, 16 i 40-60 osv. Antaget at det uanset hvad er specialisttræning, hvilket det ikke altid vil være i alternativerne især.
Dertil kommer så effekten af yderligere sparet træning, fordi U24-bonusen bliver mere værdifuld jo højere de er i evner, da den ikke går langsommere og langsommere jo højere niveauer de har.

Selv er jeg ikke  begyndt at sende mine brostensdrenge det sidste stykke mod 100, men det nærmer sig jeg skal til det. Måske skal jeg lavere lidt udregninger på et tidspunkt for at vide, om mine planer overhovedet er realistiske (læs, om jeg kan få Harboe op på 90 i en evne til, og stadig nå 100 eller meget meget tæt på næste sæson).
Jeg er lidt usikker på, om det bedst kan betale sig at træne to evner op til 90, og derefter blot fokusere på 80 i de øvrige sekundære evner - man kommer alligevel aldrig til at træne 3. og 4. bedste evne efter de har ramt 90 (det vil i hvert fald ikke være klogt - måske med undtagelse af TT). Selv har jeg fokuseret på 90 i de sekundære evner for Rolf Harboe, men måske kunne man vinde en flig, hvis "man" havde nøjedes med 80.

[timidus]

Håber stadig nogen vil melde sig som landstræner.

Arbejdsmængden er ikke voldsom - inkl. aktivitet på forum kan det sagtens gøres på 20-30 minutter om ugen, er min mening. GV-updates kan med det nye ark gøres på under 20 minutter, vil jeg påstå - hvis man ikke knytter ord til, hvilket jeg tænker er fint, selv om jeg da også går ind for at et par linjer ord pr. disciplin giver meget mere info end tallene, selv om der vist ikke er andre lande, der spilder tid på ord (og få der overhoveder laver GV-lister).

Jeg hjælper gerne med input til både GV og taktikker, og jeg har bevist det er okay ikke at vinde hver søndag, eller være i nærheden. Andre hjælper sikkert også gerne, især hvis man skriver direkte i spillet :-) Hjælper også gerne med at få arket til at fungere, hvis det driller.
Man behøver på ingen måde at være ekspert, og især mens vi er en svag nation, er det nok ekstra let at få lov til at lege og fejle en masse :-)

Jeg er selv MEGET presset på tiden fra sådan ca. nu, men hvis ingen andre melder sig, kan jeg godt tage en tørn til. Men jeg kan blive rigtigt rigtigt presset på tid, så det kan ende i dårlige ting for landsholdet :-)

[ProSCycling]

Jeg ville gerne hvis det ikke havde været for, at jeg har været i konstant kamp med min eks i de sidste 6 måneder 

[timidus]

Jeg ville gerne hvis det ikke havde været for, at jeg har været i konstant kamp med min eks i de sidste 6 måneder 

Lyder mindre fedt, håber det løser sig.

Vi kørte en klassisk 21144 taktik søndag. Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle forvente, men det var mit bud på en standardtaktik på CCCCC. Det burde nok have været lidt mere aggressivt. Måske 21252 eller 31152. Om det havde forbedret noget er svært at sige, men i hvert fald var Jessen et par hop efter de bedste - men ikke mange mil fra dem.

Da ingen andre har linet sig op, har jeg valgt at hoppe til igen - men jeg håber nogen får tid, lyst og overskud til det senere :-) Og så håber jeg på en sjovere kalender for os næste sæson