Seizoen 5: Bentinck wordt geen wereldkampioen

[Hakkie2]

@Vos: je hoeft te lange teksten niet te verwijderen, hoor. Zo druk is dit forum ook weer niet dat je anders een dagtaak aan het lezen hebt.

Ik ben het wel met je eens dat het vreemd is dat hij in s5 en eigenlijk ook in s3 (hij reed 10505 toch?) niet verder terug komt. Misschien niet voor punten, maar wel verder naar voren.

Maar goed, ik was de tactieken helemaal vergeten, dat was ook een puinhoop. En nu ben ik vandaag weer vergeten te rusten voor vanavond, gaat niet zo goed wat dat betreft.

[B.E-L]

Ja inderdaad, voortaan gewoon laten staan die lange berichten. Hebben we tenminste wat te lezen 

Ik ben bang dat ik vanochtend wel kostbare punten ben verloren in de strijd tegen degradatie door de verkeerde renner kopman aan te wijzen. Een kopman zonder kasseien.....mijn beoogde kopman reed met een 22222 taktiek en eindigde dus ver buiten de punten...

Bovendien ook nog eens mijn klimheuvlaars vergeten te laten rusten....gaat goed vandaag

[GinneR]

Oh, ik had het MSR bericht al verwijderd, het was veel te veel tekst.
Ik bedoelde niet dat ik een oversteek verwachtte en dat ik dat apart vond, dat stond nergens , ik bedoel dat het apart is dat hij in s5 niet veel verder opschuift / terugkomt in s5 want vlak daarachter stond de eind uitslag, zie jouw quote.
De slechtste knecht zat maar 1 groep voor hem in s4, en die is totaal niet geschikt voor MSR en finisht met 0 EP.
Je zou dan verwachten dat Engelberts zeker één (of meer) groep voor hem zou finishen met zijn redelijk krachtige 5 EP finish, met zijn veel betere GV van een heel groot aantal punten, en met zijn standaard kopmanbonus. En deze knecht had ook nog onder de 90 gezondheid en Engelberts rijdt met 100/100 en had een actief weer icoontje.

162e is wel een hele slechte uitslag, die ik heel apart vind.

Ja zo... hij had in sectie 5 natuurlijk veel moeten uitschuiven, dat is inderdaad apart. Mee eens.

[B.E-L]

Hahaha zou het zeker doen, dan eindig je misschien net zoals ik ook op de 45e plek ipv 162 

[WinterIsComing]

Nou, behalve een grappige opmerking, is jouw opmerking ook een goede, want ik denk achteraf (ook) echt dat 22222 beter was.

Wellicht was het inderdaad verstandig geweest om met ondergrondbonus 93 iets aan energie in te zetten in s4, ipv te veel energie verspelen in een sectie waar je toch weet dat de kans aanwezig is dat je af gaat haken. 

10055 (of 10235/10245) was denk ik beter geweest als 10505, omdat je dan beter gebruik maakt van de kracht van je renner. Maar dat is achteraf praten, en achteraf is het mooi wonen. 

Al heeft de belangrijkste schifting natuurlijk al plaats gevonden in s1, waar de kopgroep uit 157 renners bestaat. 20235 was wellicht (maar ook hier geldt: achteraf) een interessante keuze geweest.

Edit: daarnaast zal het verschil tussen heuvelsprinters en vlaksprinters ook groter zijn geworden. Waar je in de eerste 2 seizoenen vooral een sprint- en vlakstat nodig had, zul je nu meer als eerst gaan merken dat de specialisten die meer op heuvel hebben getraind, het in deze ritten over gaan nemen en de vlaksprinters op een hoop rijden in de heuvelsecties. 93-80-85 sprint/vlak/heuvel zal het beter doen dan 98-90-40 (getallen zijn fictief en enkel bedoeld als voorbeeld).

[WinterIsComing]

Klopt Vos, Engelberts is gewoonweg geen geschikte renner (meer) voor MSR. 162e is inderdaad laag, er had wel een iets betere uitslag in gezeten, maar in de punten had hij niet gereden. 12 punten rijden is inderdaad geen optie, daar win je niets mee.

Zelf weet ik van CFF2 dat ik met Van Poelgeest in zijn beste seizoen zelfs met 00205 won in de 1e divisie, en dat was zonder TK.

Succes in Catalunya!

[B.E-L]

Uiteindelijk mag ik best tevreden zijn met de 3e plek van Richard VanDerKroon. Alleen jammer dat hij met 90 gezondheid reed, want anders was dit gewoon een overwinning geweest.

[Hakkie2]

Perec ondanks 88 gezondheid toch nog 5e in de eerste etappe, dankzij meesterknecht Sikkens. Niet wat het had kunnen zijn, maar toch beter dan waar ik bang voor was toen ik zag dat ze beide niet gerust hadden.

[B.E-L]

Kun je nagaan als we en onze renner laten rusten en ook nog een taktiek instellen 

[Hakkie2]

Kun je nagaan als we en onze renner laten rusten en ook nog een taktiek instellen 

Tja, TKs zet ik altijd ruim van te voren klaar, misschien moet ik dat met rusten ook eens gaan doen. Al wil je een renner die 97 gezondheid heeft natuurlijk niet laten rusten.

[Spammie]

Gaat lekker zo, de vijfde seizoensoverwinning (en inderdaad ook de vijfde van Lindemans, allemaal in 1a). Gisteravond won Spekenbrink (ook dankzij de aanwezigheid van een knecht in s4), eerder mocht Bentinck al drie keer juichen.

Kijken of het lukt om vanavond Gaby Ramp op het hoogste schavot te krijgen. Het zal mij benieuwen

[GinneR]

Verdugo gaat ook lekker... met Resende als knecht kon hij nipt op 0 sec finishen vanavond. Hij staat nog steeds derde in het klassement. Resende werd zelf nog netjes 10e in de etappe

[paultb]

Met Milaan - San Remo zit de belangrijkste koers waar de toekomst van mijn team ligt er weer op. Met mijn kopman Cruyff naar de 5e plaats gereden met 20415, waar ik heel tevreden mee ben aangezien hij als 20-jarige tegen 23-jarigen moet strijden. Ook Cruyff kon vandaag geen favorieten uitdagen, dus ik denk dat plek 5 het maximaal haalbare was.

Volgend seizoen zullen de meeste concurrenten 24 jaar en dan kan Cruyff dus snel in gaan halen t.o.v. de concurrentie.

Durfde je geen 20405 te gokken?

Gisteren niet op het forum geweest, maar bij deze alsnog reactie. Kelme4ever had 3 favorieten (en in totaal 4 zilveren sprinticoontjes in zijn team) en een ander team had 2 favorieten. Ik verwachtte dat Kelme in s1 en s4 de koers hard zou maken met sterke knechten en dat het andere team misschien ook wel één favoriet zou uitspelen om de ander kans op de ritzege te laten maken, dus vandaar 1 EP voor Cruyff in s4. Volgend seizoen heb ik waarschijnlijk minder sterke concurrenten (Cruyff waarschijnlijk wel bij de top 5 favorieten), dan ga ik 10405 of zelfs 10305 rijden met Cruyff.

Vandaag was er weer een sprint-heuvelrit, maar Cruyff reed niet mee omdat ik 1 sprint-heuvel rit uit zijn seizoensplanning moest laten afvallen. De keuze viel op deze korte rit (conditie speelt nauwelijks mee) en bovendien zat de heuvel hier al in s2 waardoor andere sprinters makkelijker terug konden komen na de heuvel. Vervanger kopman Sonk werd 6e, dus ook hij heeft het prima gedaan

[GinneR]

goed bezig paultb!

[Spammie]

Klopt Vos, Engelberts is gewoonweg geen geschikte renner (meer) voor MSR. 162e is inderdaad laag, er had wel een iets betere uitslag in gezeten, maar in de punten had hij niet gereden. 12 punten rijden is inderdaad geen optie, daar win je niets mee.

Zelf weet ik van CFF2 dat ik met Van Poelgeest in zijn beste seizoen zelfs met 00205 won in de 1e divisie, en dat was zonder TK.

Succes in Catalunya!

kleine nuance hierop, want ik ben het wel eens dat Engelberts (En zo ook Bentinck) niet geschikt zijn voor MSR: bij een koers met garde wind liggen de kaarten geheel anders en zijn twaalf EP wel raadzaam. Er komt dan doorgaand ook een ander type renner bovendrijven.