Talent

[wacco]

Eerder al gevraagd, maar heeft er iemand al een tool om talent te berekenen? Die oude is echt niet meer bruikbaar.

Ik heb een renner skill 60+ die op 3 trainingen een punt gestegen is, ik heb twee renners die op 2 trainingen met 40+ skill een punt gestegen zijn. Gaat verdomd sneller dus.

[Hakkie2]

Dit is de trainingssnelheid bij 100% trainen zonder talent:

Tussen 19 en 23 jaar:

0-20 = 0,75
20-40= 0,6
40-60 = 0,45
60-80= 0,30
80-90= 0,15
90-100= 0,075

In 3 keer boven de 60 en in 2 keer boven de 40 hoef je dus helemaal geen talent te hebben. Het kan namelijk prima dat ze van 60,1 of 40,1 kwamen.


Voor de volledigheid, dit is boven de 23:

0-20 = 0,25
20-40= 0,2
40-60 = 0,15
60-80= 0,10
80-90= 0,05
90-100= 0,025
En dan neemt elke stat ook 0,005 af per training.

Dit zijn de talentpercentages:

talento 1 +4%
talento 2 +9%
talento 3 +15%
talento 4 +22%
talento 5 +30%

[wacco]

Je bent de bonus vergeten + 0.02 per training

[wacco]

Na meerdere trainingen heb ik volgens mij van twee renners al zeker een talent 4-5

waaronder deze dus nog wel zeer positief nieuws

Nathan Deschacht   Age : 19   Wage : 816
Stamina : 34   Sprint : 13   Climbing : 5
Flat : 65   Cobblestone : 68   Technique : 49
Downhill : 13   Hills : 48   Aggressiveness : 30
Time Trial : 71   Teamwork : 24   Experience : 3
Price :   Days left :   Stages raced : 12

[Zatarra]

Ik ben bezig met een spreadsheetje. Nog wel even wat gepuzzel, maar ik kijk hoever ik kom .

Het begin is er; een trainingstabel (groei per training) voor renners < 24 jaar:



Let ff niet op de formatting, dat rond ik aan het eind wel mooi af .

[Valderend]

Goed bezig
Vind het er zo ook al duidelijk uit zien hoor!

[Combuijs]

Ik ben bezig met een spreadsheetje. Nog wel even wat gepuzzel, maar ik kijk hoever ik kom .

Als het je helpt: deze cijfers krijg ik ook, behalve dat ik ze niet afrond op drie decimalen...

[wacco]

Ik heb mij eerder bezig gehouden met kijken hoeveel trainingen er nodig zijn per pop. talent 0 voor de gemakkelijkheid uitgelaten.

   60-80   Schema
100%   1   3 (heel soms 4)
   2   8*3-2/7*3-2
   3   3-3-3-2
   4   3-3-2-3-2
   5   max 2*3 achtereen
      
70%   1   4.4.5
   2   4 (soms 5)
   3   5*4-3
   4   4.4.3-4.4.4.3
   5   max 2*4 achtereen
      
   40-60   
100%   1   19*2-3
   2   23*2-1
   3   7*2-1/6*2-1
   4   3*2-1/4*2-1
   5   221-21
      
70%   1   7*3-2
   2   4*3-2/3*3-2
   3   332-32
   4   3-2.
   5   2-2-3.

[Zatarra]

Nou, even flink wezen puzzelen:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gbogr8MtTqBlr214D4JAZJduTo-YVoriIh4_2GoomYc/copy

Kijk maar even of het overeenkomt met jullie eigen 'tooltje'.

Wellicht ten overvloede, maar het is een tool, een instrument om te helpen. Ik garandeer niks, er kunnen nog formule-fouten in staan. En uiteraard is het nodig om zelf nog dingen bij te houden (met name tabblad 'Renner-input').

Hopelijk hebben jullie er wat aan en bij tips/opmerkingen hoor ik het graag (dan pas ik dingen aan). Ik heb de opmaak zo clean mogelijk gehouden; kan iedereen er nog wat mee doen naar eigen wensen :-).

[wacco]

ok dat is mooier dan mijn kladdocumentje

[wacco]

ok dat is mooier dan mijn kladdocumentje

even wat gegevens van mijn renners ingevuld, handig laat mij mijn eigen gegevens nakijken, vind ik een foutje :p

[Zatarra]

ok dat is mooier dan mijn kladdocumentje

even wat gegevens van mijn renners ingevuld, handig laat mij mijn eigen gegevens nakijken, vind ik een foutje :p

Een foutje in jouw gegevens of een foutje in mijn tooltje?

Had mijn renners er nog wat ingelaten; ik heb, zoals je ziet, nog niet zoveel bijgehouden, dus kan nog niets met zekerheid stellen over mijn eigen renners. Ben geneigd te zeggen dat 10 pops wel genoeg moeten zijn om meer zekerheid te hebben :-).

[wacco]

Mijn tool

[Combuijs]

Ben geneigd te zeggen dat 10 pops wel genoeg moeten zijn om meer zekerheid te hebben :-).

100% tussen 41 en 60: als je pech hebt kom je niet achter het verschil tussen 2 en 3 binnen 19 pops...
100% tussen 61 en 80: zou je het na 17 pops altijd moeten weten
70% tussen 41 en 60: zou je het ook na 17 pops altijd moeten weten
70% tussen 61 en 80: zou je het al na 12 pops altijd moeten weten

Als je mazzel hebt en een extreem talent (0 of 5) kan je het soms al snel weten:

100% tussen 41 en 60: kan je al na 3 pops weten dat het talent 5 is (6 trainingen)
100% tussen 61 en 80: kan je al na 2 pops weten dat het talent 5 is (4 trainingen)
70% tussen 41 en 60: kan je al na 5 pops weten dat het talent 5 is (11 trainingen)
70% tussen 61 en 80: kan je al na 2 pops weten dat het talent 5 is (6 trainingen)

[wacco]

Jammer die toptijdrijder op de transfermarkt gemist.

Had ik ook wel verwacht met mijn zeer beperkte budget van 350k, wel balen dat slechts 150k meer voldoende was geweest